Το αίτημα της Άμπερ Χερντ για ακύρωση της ετυμηγορίας της δίκης εναντίον του Τζόνι Ντεπ και την εκ νέου εκδίκαση της υπόθεσης, δεν βρίσκει σύμφωνο τον δικαστή.
Οι δικηγόροι που εκπροσωπούσαν την 36χρονη ηθοποιό κατέθεσαν αίτηση νωρίτερα αυτό το μήνα με την αιτιολογία πως η ετυμηγορία ότι είχε δυσφημίσει τον 59χρονο Ντεπ δεν στηριζόταν σε στοιχεία. Επιπροσθέτως, ισχυρίστηκαν πως ένας από τους ενόρκους δεν είχε ελεγχθεί σωστά και αμφισβήτησαν μάλιστα τη θέση του στο δικαστήριο.
Στο 43σέλιδο υπόμνημα που κατέθεσαν οι δικηγόροι της Άμπερ Χερντ, υποστήριξαν πως η ετυμηγορία – καθώς και τα 10 εκατομμύρια δολάρια που οφείλει ως αποζημίωση στον Τζόνι Ντεπ – θα πρέπει να απορριφθούν με το σκεπτικό πως κατά τη διάρκεια της δίκης, ο διάσημος ηθοποιός «προχώρησε αποκλειστικά σε μια θεωρία δυσφήμισης με υπαινιγμούς, εγκαταλείποντας κάθε ισχυρισμό πως οι δηλώσεις της Χερντ ήταν πραγματικά ψευδείς».
![Η Άμπερ Χερντ καλείται να καταβάλει αποζημίωση ύψους 10 εκατομμυρίων δολαρίων στον Τζόνι Ντεπ](/sites/default/files/styles/in_article/public/article-images/2022-07/johnny-depp-dikastirio-gkri-karo-sakaki_0.jpg?itok=SlcyQQMa)
Επίσης, στην αίτησή της έκανε λόγο για έναν συγκεκριμένο ένορκο. Όπως ανέφεραν οι δικηγόροι της, ο ένορκος με τον αριθμό 15 «γεννήθηκε σαφώς μετά το 1945, εγείροντας το ερώτημα εάν ο ένορκος Νο15 έλαβε πράγματι κλήση για την ανάληψη των καθηκόντων του και ελέγχθηκε σωστά από το δικαστήριο». Οι δικηγόροι της Χερντ υποστηρίζουν πως ο γιος του άνδρα, που έχει το ίδιο όνομα και ζει στην ίδια διεύθυνση, ήταν αυτός που ανταποκρίθηκε και έλαβε τη θέση του ενόρκου.
Βέβαια, δεν παρουσίασαν κανένα στοιχείο που να δείχνει πως ο 52χρονος γιος επιδίωξε σκόπιμα ή ύπουλα να αντικαταστήσει τον πατέρα του.
Γιατί να ζητήσει ακύρωση της απόφασης η Άμπερ Χερντ
Γιατί όμως να προχωρήσουν σε αυτή την κίνηση οι δικηγόροι της Άμπερ Χερντ; Η ηθοποιός έχει δηλώσει πως δεν είναι σε θέση να πληρώσει τα 10,35 εκατομμύρια δολάρια αποζημίωση που οφείλει στον Ντεπ. Και παρόλο που έχει πει πως θέλει να ασκήσει έφεση στην ετυμηγορία, για να το κάνει αυτό θα πρέπει να καταθέσει εγγύηση για το σύνολο της αποζημίωσης. Ωστόσο, φαίνεται πως δε διαθέτει το ποσό και είναι πιθανό πως αυτή η τελευταία κίνηση ήταν μια προσπάθεια για να παρακάμψει εν μέρει αυτές τις απαιτήσεις και να προσπαθήσει να πετύχει μια νέα ετυμηγορία.
Η απόφαση της δικαστού
Χθες, σε γραπτή απόφασή της, η δικαστής Πένι Αζκαράτε, απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς της πλευράς Χερντ και δήλωσε πως το θέμα των ενόρκων ήταν άσχετο και πως η Χερντ δεν μπορεί να αποδείξει ότι ζημιώθηκε. «Ο ένορκος ελέγχθηκε, κάθισε στο σώμα των ενόρκων, άκουσε και κατέληξε σε ετυμηγορία« έγραψε η δικαστής. «Τα μόνα αποδεικτικά στοιχεία ενώπιον αυτού του δικαστηρίου είναι ότι ο εν λόγω ένορκος και όλοι οι ένορκοι τίμησαν τον όρκο τους, τις οδηγίες του δικαστηρίου και τις εντολές. Το παρόν δικαστήριο δεσμεύεται από την απόφαση των ενόρκων».