Ο συνήγορος του Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, Δημήτρης Τσοβόλας κατέθεσε σήμερα στην προανακριτική επιτροπή αίτηση εξαίρεσης τριών βουλευτών και υπόμνημα με το οποίο τεκμηριώνεται ότι είναι αυθαίρετη και παράνομη απόφαση της πλειοψηφίας εξαίρεση τους δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο κ. Τσοβόλας ζήτησε την εξαίρεση των κ.κ. Πλεύρη Κεγκέρογλου και Κυρανάκη. «Εμείς ζητάμε για να φανεί το αδιέξοδο στο οποίο οδηγούνται την εξαίρεση των τριών βουλευτών των κ. Πλεύρη, Κεγκέρογλου και Κυρανακη γιατί το άρθρο 15 του κώδικα ποινικής δικονομίας που προβλέπει τους λόγους εξαιρέσεις λέει ότι εξαίρεση μπορεί να ζητηθεί όταν υπάρχουν γεγονότα τα οποία οδηγούν τον κατηγορούμενο σε δυσπιστία, σε πιθανότητα δυσπιστίας ως προς την αμεροληψία. Αν θεωρεί η επιτροπή ότι είναι λόγος εξαίρεσης το ότι θα καλέσουν στο μέλλον τους δύο βουλευτές ως μάρτυρες επικαλούμαστε και εμείς το γεγονός ότι οι κ. Πλεύρης και Κεγκέρογλου σαφώς εκφράστηκαν ότι υπάρχει σκευωρία άρα εδώ δεν έχουμε μόνο υποψία αλλά βεβαιότητα μεροληψίας.»
Οσον αφορα το γεγονός ως προς την κατάθεση αίτηση με την οποία χαρακτηρίζει παράνομη την εξαίρεση των δύο βουλευτών ο κ. Τσοβόλας κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ότι σκοπίμως προχώρησαν σε αυτό το γεγονός προκειμένου στην πορεία να υπάρξει ακυρότητα της όλης προδικασίας από το δικαστικό συμβούλιο και να μην φτάσει ποτέ η υπόθεση στο ειδικό δικαστήριο «Πιστεύω ότι το κάνουν αυτό γιατί έχουν καταλάβει ότι δεν έχουν στοιχεία και δεν θέλουν να προχωρήσει η υπόθεση. Εμείς καταθέσαμε αίτηση και υπόμνημα προς την επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης με την οποία τεκμηριώνουμε νομικά με τις ισχύουσες διατάξεις ότι είναι τελείως αυθαίρετη και παράνομη η απόφαση της πλειοψηφίας για εξαίρεση των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ. Θα το κάνουμε γιατί θέλουμε να προχωρήσει κανονικά η επιτροπή γιατί αν επιμείνουν τότε θα ακυρωθεί η διαδικασία 100% όταν θα παραπεμφθεί από την ολομέλεια στο δικαστικό συμβούλιο. Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών στο άρθρο 22 ορίσει ότι όπου δεν υπάρχουν αντίθετες σε ρυθμίσεις στο νόμο περί ευθύνης εφαρμόζονται οι διατάξεις του Ποινικού Κώδικα και της ποινικής δικονομίας. Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών ενώ προβλέπει διαδικασία εξαίρεσης όταν παραπεμφθεί από την ολομέλεια στο συμβούλιο αλλά και όταν πάει η υπόθεση στο ειδικό δικαστήριο για την διαδικασία της προκαταρκτικής δεν προβλέπει τέτοιο δικαίωμα άλλωστε σύμφωνα με την δικονομία που ισχύει και εφαρμόζεται υποχρεωτικά πρέπει το δικαστικό συμβούλιο να εξετάσει την αίτηση αν είναι νόμιμοι οι λόγοι και να αποφασίσει την εξαίρεση ή μη. Γι’ αυτό και διαχρονικά ποτέ δεν έγινε αίτηση εξαίρεσης σε προκαταρκτική επιτροπή. Εκτιμώ ότι το δικαστικό συμβούλιο θα την κρίνει τότε 100% άκυρη γιατί δεν μπορεί ο αιτών την εξαίρεση να αποφασίζει για την δική του αίτηση, αυτό είναι κοινή λογική».
Μάλιστα ο κ. Τσοβόλας απαντώντας σε ερώτηση ανέφερε ότι κανένα κόμμα δεν μπορεί να ζητήσει εξαίρεση βουλευτή που αποφασίστηκε να είναι μέλος της προανακριτικής επιτροπής Λέγοντας «Εάν το κίνημα αλλαγής είχε αποφασίσει να έχει μέλος της επιτροπής τον κ. Λοβέρδο κατά την άποψή μου ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα μπορούσε να είχε ζητήσει εξαίρεση του κ. Λοβέρδου».
Αντίδραση ΣΥΡΙΖΑ για την απόφαση Τασούλα να μην κάνει δηλώσεις ο Τσοβόλας
Την έντονη αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε η απόφαση του προέδρου της Βουλής να μην επιτρέψει στο Δημήτρη Τσοβόλα να κάνει δηλώσεις στις κάμερες στο χώρο του περιστυλίου όπου γίνονται οι δηλώσεις των βουλευτών και των υπουργών. Σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ επικρίνει αυτή την απόφαση του προέδρου της Βουλής αναφέρει ότι για πρώτη φορά ενεργοποιείται η διάταξη που απαγορεύει σε μη πολιτικά πρόσωπα να κάνουν δηλώσεις στο συγκεκριμένο χώρο του κοινοβουλίου και μιλά για πρακτικές φίμωσης.
Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει: «Συνεχίζοντας τον αντιδημοκρατικό της κατήφορο η κυβέρνηση, χρησιμοποιώντας για μία ακόμη φορά τον Πρόεδρο της Βουλής εφαρμόζει αδιανόητα αυταρχικές πρακτικές, όπως να απαγορεύσει στον Δ. Τσοβόλα, συνήγορο υπεράσπισης του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλου, που ερευνάται από ειδική επιτροπή της βουλής, να προβεί σε δηλώσεις σε ΜΜΕ στο Περιστύλιο.
Συγκεκριμένα, όταν ο κ. Τσοβόλας ανταποκρινόμενος στο αίτημα των Μέσων να τους ενημερώσει τον πλησίασε άνδρας από την ασφάλεια του Κοινοβουλίου και του απαγόρευσε τις δηλώσεις κατ εντολήν του Προέδρου της Βουλής. Το επιχείρημα που χρησιμοποιήθηκε ήταν ότι απαγορεύεται σε μη πολιτικά πρόσωπα να κάνουν δηλώσεις στο Περιστύλιο, ενεργοποιώντας για πρώτη φορά τη σχετική διάταξη. Η ενεργοποίηση αυτή εφαρμόζεται σε έναν από τους πρωταγωνιστές μίας κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας η οποία έχει ήδη παρουσιάσει θεσμικές ρωγμές και αντισυνταγματικές πρακτικές από την πλειοψηφία. Για να μην υπάρξει δε καμία αμφιβολία για την μεθόδευση αμέσως μετά το επεισόδιο προέβη σε δηλώσεις ο κ. Πλεύρης μεταφέροντας τις θέσεις της πλειοψηφίας. Οι πρακτικές φίμωσης από την πλειοψηφία δεν πρόκειται να καταφέρουν την συγκάλυψη της αλήθειας».