Τη βεβαιότητα της ότι ο προστατευόμενος μάρτυρας «Μάξιμος Σαράφης» κατέθεσε εκτός από την ελληνική και στην αμερικανική Δικαιοσύνη προκειμένου να λάβει οικονομικά οφέλη διατυπώνει σε επιστολή της στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Μπρακουμάτσο η εισαγγελέας διαφθοράς Ελένη Τουλουπακη.
Με επιστολή που έστειλε στις 6 Νοεμβρίου 2019 και η οποία βρίσκεται στα χέρια των βουλευτών της Προανακριτικής ζητά να γνωμοδοτήσει αν τίθεται θέμα ανάκλησης του χαρακτηρισμού του συγκεκριμένου ως μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος.
Ωστόσο, η κ. Τουλουπάκη στην ίδια επιστολή καταθέτει ότι η δική της νομική άποψη είναι πως δεν υφίσταται κάποιο νομικό κώλυμα αν ο συγκεκριμένος μάρτυρας δικαιούται αμοιβή από ξένη Αρχή, ένεκα στοιχείων που κατέθεσε με οποιοδήποτε τρόπο ενώπιον της. Ρίχνει όμως το μπαλάκι στον κ. Μπρακουμάτσο ζητώντας από εκείνον να προβεί στις κατά κρίση του νόμιμες ενέργειες.
Στην απαντητική του επιστολή ο Αντιεισαγγελέας, αποφεύγει να πάρει θέση λέγοντας η γνωμοδότηση επί ζητημάτων που θέτει δεν είναι επιτρεπτή επί εκκρεμούσης υποθέσεως, προσθέτοντας ότι η δική του αρμοδιότητα είναι μόνο εγκριτική της δίκης της κρίσης.
Η αλληλογραφία των δύο εισαγγελικών λειτουργών όσον αφορά τον «Μάξιμο Σαράφη» και η βεβαιότητα αν και δεν εδράζεται σε επίσημη ενημέρωση όπως λέει, την οποία καταθέτει η κ.Τουλουπάκη ότι ο Σαράφης κατέθεσε στις Ηνωμένες Πολιτείες προκειμένου να λάβει οικονομική αμοιβή προκαλούν προβληματισμό στα μέλη της Προανακριτικής για τον τρόπο με τον οποίο δόθηκε το καθεστώτος προστασίας στους προστατευόμενους μάρτυρες αλλά και για την διατήρηση του το προηγούμενο διάστημα.