Αναγκάστηκα κι εγώ, από περιέργεια, να ψάξω τις εικόνες με τα αθλητικά Hogan που φορούσε η πρόεδρος της Δημοκρατίας, στην επίσημη επίσκεψή της στη Ρόδο, το περασμένο σαββατοκύριακο. Μα γιατί τόσος ντόρος;
Συνδιασμένα με ένα μαύρο παντελόνι και ένα γαλάζιο παλτό, μια χαρά ήταν σαν συνολική εμφάνιση. Είδα την πρόεδρο όπως πάντα, με τα μοδάτα γυαλιά της και το ανάμεικτο στιλ που έχει λανσάρει, κάτι μεταξύ κλασικού και μπόχο. Εξάλλου, πρότυπο της προέδρου είναι, κατά δήλωσή της, η Αμερικανίδα δικαστής Ρουθ Γκίνσμπεργκ, που συνδύαζε κλασικά κοστούμια με διχτυωτά γάντια και τεράστια κολιέ-περιλαίμια ή φορούσε κόκκινα σακάκια αλά Μάο κάτω από την τήβεννο. Δηλαδή, μια προσωπικότητα πολύ πέρα από τα συνηθισμένα καλούπια, σε όλα της.
Απ' όσο κατάλαβα, η Κατερίνα Σακελλαροπούλου προτίμησε τα Hogan για το αεροπορικό της ταξίδι, καθώς και για την ξενάγηση στους πλακόστρωτους δρόμους του νησιού, αντί για γόβες, επειδή είναι πιο μαλακά και ευκολοφόρετα. Στην απογευματική της περιήγηση τα συνδύασε με κάζουαλ ρούχα. Όλα καλά.
Τα Hogan της Σακελλαροπούλου δεν άρεσαν σε πολλούς στο facebook. Και άρχισε η κριτική, όπως συνηθίζουν τα social media. Πολλοί είπαν ότι τα αθλητικά παπούτσια δεν συνάδουν με τον ρόλο, ειδικά σε μια επίσημη επίσκεψη. Ορισμένοι, βέβαια, το παρατράβηξαν, έγραψαν κάποιες χοντροκοπιές. Άλλοι περιορίστηκαν σε μια προσωπική εκτίμηση, καλοπροαίρετη, όπως ο δημοσιογράφος Γιάννης Κουτσομύτης που σημείωσε: «Κάποιος ας της πει κάτι. Είναι θέμα σεβασμού στο θεσμό, όχι καθωσπρεπισμού».
Και το ζήτημα έληξε εκεί. Κάτι μεταξύ πλάκας, ελαφριάς κριτικής και κουβεντούλας στο διαδίκτυο, ένα σαββατόβραδο με lockdown.
Ξαφνιάστηκα όταν, την επόμενη ημέρα, είδα, να αναλαμβάνουν δράση αρθρογράφοι-υπερασπιστές της Κατερίνας Σακελλαροπούλου, που άρχισαν να κεραυνοβολούν, σε υψηλούς τόνους, τους επικριτές των Hogan. Έγραψαν, λοιπόν, (στα σοβαρά!) ότι πίσω από τα αρνητικά σχόλια για τα παπούτσια της κρύβεται «μια μεθοδική και συνολική προσπάθεια απαξίωσης της προέδρου», μια κρυφή επιχείρηση να την υποβαθμίσουν ως «θηλυκό Σαρτζετάκη»! Κάποιος άλλος έγραψε ότι οι επικρίσεις για τα Hogan της κυρίας Σακελλαροπούλου «είναι ένα από τα πιο βαθιά σεξιστικά στερεότυπα για τις γυναίκες». Κατέληγε, μάλιστα, στο (αυθαίρετο) συμπέρασμα ότι «αν η Πρόεδρος της Δημοκρατίας ήταν άντρας, κανένας δεν θα είχε ασχοληθεί με τα παπούτσιa της».
Θα μας τρελάνουν. Όλα αυτά για ένα ζευγάρι Hogan;
Γιατί τόση δυσανεξία στην κριτική, αναρωτήθηκα. Αν αυτά τα άρθρα υπαγορεύτηκαν από το προεδρικό μέγαρο, μου φαίνονται πολύ δυσανάλογα για πέντε-δέκα κακιούλες στο facebook. Ούτε συνωμοσίες, ούτε σκοτεινές γραφίδες διέκρινα πουθενά, εκτός κι αν ξέρουν κάτι περισσότερο στην Ηρώδου Αττικού. Απλά κάποιοι σχολίασαν αν ταιριάζουν ή όχι τα Hogan, σε μια πρόεδρο Δημοκρατίας, κι αυτό είναι όλο -το γνωστό καφενείο των social media. Αυτή είναι, εξάλλου, η φύση του μέσου. Η καλύτερη απάντηση θα ήταν το χιούμορ, όχι μια κρίση νεύρων! Είναι δυνατόν να ενόχλησε αυτό την πρόεδρο;
Θα συμφωνήσω ότι το facebook, ο παγκόσμιος χωροφύλακας των ηθών, των σκέψεων ή της μόδας, μπορεί να καταντήσει πληγή, όταν παίζει πολιτικά παιχνίδια ή ξεμπροστιάζει ανθρώπους. Μεγάλη συζήτηση, για άλλη ώρα. Αλλά δεν ανήκουν σε αυτή την κατηγορία όσοι σχολιάζουν τα Hogan ή τη γάτα Καλυψώ της προέδρου!
Ας παραδεχτούμε, για να συνεννοηθούμε, ότι το facebook, όπως και το Twitter, λατρεύουν το κουτσομπολιό, και ιδίως το κακεντρεχές: πόσοι κορόιδεψαν τα δερμάτινα και τα λαχούρια του Βαρουφάκη, τις πεσμένες κάλτσες του Τσίπρα, τις ποσέτ του Κατρούγκαλου ή τα κιλά του Πάγκαλου, παλιότερα! Κι όχι μόνον εδώ: όλος ο πλανήτης σχολιάζει ανελέητα, στο διαδίκτυο, τα sneakers της Καμάλα Χάρις, τις κοντές φούστες της Μπριζίτ Μακρόν, τα ατσούμπαλα σακάκια της Μέρκελ ή, παλιότερα, τα λεοπάρ γοβάκια της Τερέζα Μέη. Τάχει αυτά η πολιτική, είναι το πικρό αντίτιμο του δημόσιου βίου, γνωστά πράγματα.
'Οσο για τα Hogan, θα δανειστώ μια σοφή ρήση: «Η κριτική είναι η μόνη ανεξάρτητη πηγή πληροφοριών. Τα υπόλοιπα είναι διαφήμιση».