Απάντηση στον Αντώνη Σαμαρά, που δήλωσε στο 14ο Τακτικό Συνέδριο ότι η ΝΔ δεν πρέπει να γίνει «Ποτάμι», έδωσε ο Σταύρος Θεοδωράκης.
Σε συνέντευξή του σε εκπομπή της ΕΡΤ, «Στο Κέντρο», με τον Γιώργο Κουβαρά, ο Στ. Θεοδωράκης τόνισε: «Νομίζω ότι τον κ. Σαμαρά πρέπει να τον προβληματίσει το γεγονός ότι, ένας κόσμος στην ευρύτερη Κεντροδεξιά έχει ως σημείο αναφοράς το "Ποτάμι", αλλά δεν θα βρεις πολλούς που να έχουν σαν σημείο αναφοράς την Πολιτική Άνοιξη, το κόμμα που αυτός ίδρυσε».
«Όταν έχεις υπάρξει πρωθυπουργός, όταν έχεις υπάρξει αρχηγός ενός κόμματος και σήμερα λες ότι η Κεντροδεξιά εμπνέεται από το "Ποτάμι", προφανώς δεν εμπνέεται από αυτό που εσύ έχεις κάνει και δεν εμπνέεται από το κόμμα που είχες ιδρύσει» πρόσθεσε ο κ. Θεοδωράκης.
Για να προσθέσει: «Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Σαμαράς αναφέρεται στο "Ποτάμι". Και υπάρχουν πολλοί λαϊκιστές της Δεξιάς και της Αριστεράς που θυμούνται και επιτίθενται στο "Ποτάμι". Ο κ. Καμμένος, όποτε έβριζε το "Ποτάμι", είχε ένα γερό χειροκρότημα από ένα μεγάλο μέρος του ΣΥΡΙΖΑ. Ο λαϊκισμός εχθρεύεται το "Ποτάμι", αλλά νομίζω ότι το αποτύπωμα που αφήνει ένα κόμμα στην κοινωνία, δεν είναι αυτό που θα προτιμήσουν οι λαϊκιστές», τόνισε ακόμη ο Στ. Θεοδωράκης.
Υπενθυμίζεται ότι ο Αντώνης Σαμαράς, αναφερόμενος στη Νέα Δημοκρατία κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο 14ο Τακτικό Συνέδριο του κόμματος, είχε υποστηρίξει ότι η ΝΔ «δεν μπορεί να γίνει "Ποτάμι"».
Στ. Θεοδωράκης: Η αποκάλυψη για το «κόκκινο» τηλεφώνημα του Τσίπρα στον Πούτιν το 2015
Ακόμη, ο πρώην επικεφαλής του Ποταμιού αποκάλυψε πτυχές της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και αναφέρθηκε στο δημοψήφισμα που είχε διοργανώσει ο Αλέξης Τσίπρας το 2015, αποκαλύπτοντας πως εκείνη την εποχή ο τότε πρωθυπουργός είχε την πεποίθηση ότι η Ρωσία θα βοηθούσε την Ελλάδα.
«Είμαστε στην επόμενη μέρα από το δημοψήφισμα, στην ιστορική συνάντηση των πολιτικών αρχηγών, που πρέπει να πούμε ουσιαστικά "ναι" ή "όχι" στην Ευρώπη. Εμείς έπρεπε να ερμηνεύσουμε αν το "όχι" του ελληνικού λαού ήταν "άντε γεια" ή είναι "ναι". Τελικά, υπογράψαμε ότι είναι "ναι". Υπάρχει μια σκηνή που μαρτυρά το μαρτύριο της Αριστεράς σε σχέση με την ψεύτικη προσδοκία με τον Πούτιν», είπε κατά τη διάρκεια της ίδιας συνέντευξής του στην στην ΕΡΤ.
«Στη συνάντηση ήρθε η πληροφορία ότι έρχεται ο κ. Λαφαζάνης με ένα διαφορετικό "κόκκινο τηλέφωνο", εννοώντας πως υπάρχει ένα τηλέφωνο που θα συνδέσει τον κ. Τσίπρα με τον κ. Πούτιν. Κάνει μία διακοπή η σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών και ο Τσίπρας επιστρέφει μάλλον με μία απογοήτευση στο πρόσωπό του και μας λέει: "Ναι, συνομίλησα με τον πρόεδρο Πούτιν". Ήταν κρίσιμες οι στιγμές και ήταν ειλικρινής -και στα άλλα θέματα. Σκουντιόμαστε έτσι με τον Μεϊμαράκη και λέμε "τι είπε;". Και είπε ο κ. Τσίπρας ότι δυστυχώς (ο Πούτιν) δεν μπορεί να μας βοηθήσει, αλλά αν θέλουμε, μπορεί να μιλήσει για εμάς θετικά στην κυρία Μέρκελ. Έτσι χαθήκανε από τον αέρα τα δισεκατομμύρια που θα παίρναμε και θα μας έσωζαν και νομίζω σε αυτό το κομβικό σημείο κατέρρευσε όλη αυτή η φημολογία που υπήρχε στο "αριστερό στρατόπεδο" ότι υπήρχε μια λύση για την Ελλάδα για φθηνό χρήμα, για δανεικά χωρίς γυρισμό από μια άλλη χώρα του πλανήτη», αποκάλυψε.
Για το εάν εκείνη την ώρα λειτούργησε ως πολιτικός ή δημοσιογράφος, απάντησε: «Εκείνες τις ώρες δεν έπρεπε να αποκαλύψουμε τίποτα στον ελληνικό λαό και ήμουν εκείνος που εισηγήθηκα να φύγουν οι πρακτικογράφοι, την οποία δέχθηκε πρώτα ο Μεϊμαράκης και μετά ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Όταν δεν υπάρχει πρακτικογράφος, ίσως να λογοδοτούμε στην ιστορία. Και νομίζω ότι η καλή κατάληξη της συνάντησης των πολιτικών αρχηγών, ήταν ότι δεν υπήρχαν πρακτικά και να μην μιλάει κάποιος στο κομματικό του κοινό, το εκλογικό του κοινό, αλλά να μιλάει στην ιστορία».