Την αντίθεσή του στην εκλογή προέδρου και Κεντρικής Επιτροπής από την βάση εξέφρασε ο Πάνος Σκουρλέτης, στην τοποθέτησή του στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ.
«Το επίδικο δεν είναι η εσωκομματική εκλογή αλλά ο διάλογος και ο διάλογος που γίνεται εδώ μέσα αλλά θα πρέπει να βλέπει προς τα έξω. Οι καταστατικές αλλαγές θα πρέπει να συνδέονται με τα προβλήματα της κοινωνίας. Ακούγεται ότι το μείζον είναι ο τρόπος που θα γίνουν οι εσωκομματικές εκλογές. Ωστόσο θα έπρεπε το συνέδριο να εκλέγει πρόεδρο και Κεντρική Επιτροπή σε συσχέτιση με τον διάλογο που γίνεται. Γιατί αυτή η αποσυσχέτιση; Ο Αλέξης Τσίπρας ποτέ δεν αμφισβητήθηκε».
Αναφέρθηκε στον εσωκομματικό διάλογο λέγοντας ότι «εμείς μετά το 2019 είχαμε μία αστοχία, είμαστε το μοναδικό κόμμα που έχασε εκλογές, ξεκινήσαμε την συζήτηση για την αποτίμηση αλλά την αφήσαμε στη μέση».
Έφερε σαν παράδειγμα της συζήτησης που δεν ολοκληρώθηκε αφήνοντας εκκρεμότητες: «Ο πρόεδρος του κόμματος δηλώνει ότι εμείς τιμήσαμε την πολιτική μας που άφησε γεμάτα ταμεία. Ο σύντροφος Πολάκης έκανε κριτική για τα 37 δισ. ευρώ που αφήσαμε στην κυβέρνηση της ΝΔ. Γιατί το λέει αυτό; Ο σύντροφος Πολάκης είναι αντιπροεδρικός; Ας τα αφήσουμε αυτά, χρειάζεται διάλογος και σύνθεση. Γιατί πάνω σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα της οικονομικής πολιτικής δεν κάναμε αποτίμηση; Ποιος έχει δίκιο ο πρόεδρος ή ο σύντροφος Πολάκης; Γιατί δεν συζητήσαμε τις καλές μας απόψεις για τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που όμως οδήγησαν σε Βατερλό; Γιατί δεν συζητήσαμε για το Ελληνικό, θέμα που έρχεται και ξαναέρχεται; Με τη συζήτηση θα δείξουμε στον κόσμο ότι φεύγουμε από τα μνηνονιακά απόνερα. Γιατί δεν συζητήσαμε για τις αυτοδιοικητικές εκλογές; Ποιος είναι ο ρόλος της κυβέρνησης και του κόμματος; Γιατί είχαμε υπουργούς δύο ταχυτήτων;».
Συνεχίζοντας είπε ότι «δεν ισχύει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν κατέθεσε προτάσεις σε αυτά τα χρόνια που είναι στην αντιπολίτευση, το μήνυμα δεν έχει φθάσει όχι μόνο γιατί αυτά που λέμε δεν τα περνάνε τα ΜΜΕ, αλλά και γιατί δεν τα παίρνουν στα σοβαρά. Η συζήτηση γινόταν γύρω από το ποιοι είναι με το 3, ποιοι είναι με το 33, ποιοι είναι με τον πρόεδρο, αυτά με τα οποία θέλαν να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη του κόμματος. Δεν μας ταιριάζουν τα μισόλογα, χρειάζεται ειλικρίνεια. Το ένα όπλο μας είναι η ενωτική σύνθεση απόψεων που είναι και πρόκληση του συνεδρίου. Αλλά να το εννοούμε και να το κάνουμε πράξη. Το δεύτερο όπλο μας είναι οι ισχυρές προγραμματικές δεσμεύσεις που θα απαντούν στα προβλήματα της συγκυρίας.
Οι θέσεις μας θα πρέπει να είναι βαθιά αντι-νεοφιλελεύθερες καθώς είναι ο νεοφιλελευθερισμός που έχει γεννήσει τα μεγάλα προβλήματα. Θα ήθελα να ακούσω για την κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ. Ή ότι θα αναστείλουμε και θα επανασχεδιάσουμε το Χρηματιστήριο Ενέργειας». Έκλεισε λέγοντας ότι «το συνέδριο θα πρέπει να αποτελέσει μια νέα αρχή. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει αρχίσει να υποχωρεί. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να αφήνουμε τα προβλήματα να περνάνε. Οφείλουμε να βγούμε με μία ρωμαλέα πρόταση ώστε η επόμενη κυβέρνηση να είναι μία αριστερή προοδευτική κυβέρνηση και όχι μόνο μία κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ».