O Δημήτρης Σωτηρόπουλος είεναι πρόσωπο κάτι παραπάνω από κατάλληλο για Συνηγόρος του Πολίτη αναφέρει σε ανάρτησή του ο Άκης Σκέρτσος.
Και ασκώντας κριτική στο ΠΑΣΟΚ αλλά και στα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης που καταψήφισαν χθες την πρόταση της κυβέρνησης ανέφερε: «Στην πολιτική τα κόμματα πρέπει να αξιολογούνται διαρκώς και αυστηρά για το κατά πόσο οι θέσεις τους υπηρετούν το συλλογικό ή το στενά κομματικό συμφέρον».
Αναφερόμενος στο θέμα για τον επικεφαλής του Συνηγόρου του Πολίτη, λέει «ο Δ. Σωτηρόπουλος είναι ένας ακαδημαϊκός δάσκαλος εγνωσμένου κύρους και δημοκρατικού ήθους. Η ακεραιότητα, η ανεξαρτησία και η μετριοπάθειά του τον καθιστούν κάτι παραπάνω από κατάλληλο για τη θέση του Συνηγόρου του Πολίτη και την παρακολούθηση και ολοκλήρωση κάθε κρίσιμης υπόθεσης που διαχειρίζεται η ανεξάρτητη αρχή».
«ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά μας υπενθύμισαν ότι μόνο προσχηματικά αυτοπροσδιορίζονται ως προοδευτικά κόμματα»
Ο υπουργός συνεχίζει λέγοντας, «εξαιτίας αυτών των εγγυήσεων που τον περιβάλλουν διαχρονικά τον πρότεινε η κυβέρνηση ως επικεφαλής του Συνηγόρου του Πολίτη, κάνοντας την αυτονόητη υπέρβαση που απαιτεί το Σύνταγμα για τις θέσεις των επικεφαλής των ανεξάρτητων αρχών που απαιτούν διευρυμένη πλειοψηφία. Κι όμως, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά επέλεξαν χθες να μας υπενθυμίσουν για άλλη μια φορά ότι μόνο προσχηματικά αυτοπροσδιορίζονται ως προοδευτικά κόμματα καθώς αρνήθηκαν να στηρίξουν την προοδευτική και συναινετική υποψηφιότητα του ως νέου Συνηγόρου του Πολίτη. Κι αυτό παρότι η θητεία του απερχόμενου Συνηγόρου έχει λήξει εδώ και 2,5 χρόνια».
Άκης Σκέρτσος: Αν δεν είναι αυτό πολιτική και κομματική εργαλειοποίηση των θεσμών τότε τι είναι;
«Αν δεν είναι αυτό πολιτική και κομματική εργαλειοποίηση των θεσμών τότε τι είναι; ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά ακριβώς επειδή δεν διαθέτουν αξιόπιστη εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης εξωθούνται στα άκρα της στείρας άρνησης και καταγγελίας μόνο και μόνο για να λένε ότι ασκούν αντιπολίτευση σε κάθε κυβερνητική πρόταση αδιακρίτως. Εν τέλει επιδιώκουν την ακυβερνησία και γι’αυτό ακριβώς είναι ακατάλληλοι να αναλάβουν κυβερνητικές ευθύνες.
Εκτίθενται, ακυρώνονται και εν τέλει ασκούν τυφλή και μη χρήσιμη αντιπολίτευση του «όχι σε όλα» και του «ναι στο τίποτα». Οι πολίτες βλέπουν, κρίνουν και βγάζουν τα συμπεράσματά τους», καταλήγει.