Για τα νέα μέτρα που βάζουν «φρένο» στους ανεμβολίαστους, την υποχρεωτική τρίτη δόση για τους άνω των 60 ετών και γιατί δεν μπορεί να επεκταθεί η υποχρεωτικότητα στις Ενοπλες Δυνάμεις μίλησε ο Ακης Σκέρτσος.
Η κυβέρνηση δεν παίρνει μέτρα διχαστικά ή τιμωρητικά, αλλά μέτρα που προστατεύουν τη δημόσια υγεία και την ατομική υγεία του καθενός, μέτρα εν τέλει για όλους, ανεμβολίαστους και εμβολιασμένους, τόνισε σε συνέντευξή του στον τηλεοπτικό σταθμό Mega ο υπουργός Επικρατείας.
Ωστόσο, χώρες με υψηλότερα ποσοστά εμβολιασμού στις ηλικίες άνω των 60 δεν έχουν σοβαρή επιβάρυνση στο σύστημα υγείας, δεν έχουν θανάτους ανθρώπων, σημείωσε εμφατικά σε άλλο σημείο της συνέντευξης, ενώ είχε την ευκαιρία να υπογραμμίσει τη σημασία τής τήρησης των ατομικών μέτρων προστασίας, φέρνοντας στη δημοσιότητα ένα προσωπικό του περιστατικό.
Ο κ. Σκέρτσος διευκρίνισε ότι «τα μέτρα που παίρνουμε δεν είναι μόνο για τους ανεμβολίαστους, διατηρούνται μέτρα ατομικής προστασίας και για τους εμβολιασμένους», όμως «η ένταση των μέτρων προφανώς αφορά το μικρό αλλά σημαντικό ως προς τη μεταδοτικότητα και την επιβάρυνση του συστήματος υγείας μέρος του πληθυσμού που είναι ανεμβολίαστο».
Ο υπουργός Επικρατείας επανέλαβε ότι «9 στους 10 που διασωληνώνονται είναι ανεμβολίαστοι, αυτό πρέπει να το ακούσουν οι άνθρωποι που δεν έχουν κάνει ακόμη το εμβόλιο».
Στο πλαίσιο αυτό ζήτησε «να δούμε πόσο καλύτερα πηγαίνουν χώρες που έχουν πετύχει υψηλό επίπεδο εμβολιασμού, όπως η Πορτογαλία, η Δανία, η Γαλλία, ειδικά στις μεγαλύτερες ηλικίες, άνω των 60 ετών. Και αυτές οι χώρες έχουν 4ο κύμα του κορονοϊού αλλά δεν έχουν σοβαρή επιβάρυνση στο σύστημα υγείας και δεν έχουν θανάτους ανθρώπων που δεν έχουν κάνει το εμβόλιο -εκεί εστιάζει η κυβέρνηση, αυτό είναι το πλαίσιο που έθεσε χθες ο πρωθυπουργός». Και, όπως παρατήρησε σε άλλο σημείο, «αν η συντριπτική πλειοψηφία άνω των 60 ετών είχε κάνει το εμβόλιο -όπως έχει συμβεί στη Γαλλία, την Ισπανία, την Πορτογαλία- τότε θα είχαμε 5 φορές λιγότερες διασωληνώσεις στο σύστημα υγείας».
Σκέρτσος: Ανεμβολίαστος θεωρείται και κάποιος εμβολιασμένος που έχει κλείσει παραπάνω από εξάμηνο
Με την επισήμανση ότι «τα μέτρα που λαμβάνει η κυβέρνηση δεν είναι διχαστικά, δεν έχουν σκοπό τιμωρητικό, αλλά είναι μέτρα που προστατεύουν τη δημόσια υγεία αλλά και την ατομική υγεία του καθενός», ο κ. Σκέρτσος υπογράμμισε ταυτόχρονα και τις θετικές ειδήσεις:
«Τις τελευταίες τρεις εβδομάδες παραπάνω από 360.000 συμπολίτες μας έχουν πάρει την απόφαση και κάνουν την πρώτη δόση, επίσης έχουμε παραπάνω από 1,2 εκατ. πολίτες που κάνουν τώρα την τρίτη -και σωστά κάνουν, εγώ σήμερα έχω κλείσει το απόγευμα και θα κάνω την τρίτη δόση».
Συγχρόνως, όμως, προχώρησε και σε μια διευκρίνιση αναφορικά με μια ορολογία της περιόδου, της «πανδημίας των ανεμβολίαστων».
Οπως σημείωσε σχετικώς, «ανεμβολίαστος θεωρείται και κάποιος εμβολιασμένος πολίτης που έχει κλείσει παραπάνω από εξάμηνο», αφού, σύμφωνα με τα επιστημονικά δεδομένα, μειώνεται η ανοσολογική του απόκριση, η άμυνα του οργανισμού του απέναντι στον κορωνοϊό.
Στο ερώτημα γιατί οι απαγορεύσεις που παρουσίασε την Πέμπτη ο πρωθυπουργός δεν επεκτάθηκαν και σε άλλες δραστηριότητες, απάντησε ότι «δεν μπορούμε να βάλουμε υπέρμετρους περιορισμούς συν το γεγονός ότι κάποιος δεν κάθεται για πολλή ώρα μέσα σε ένα κατάστημα, άρα δεν κινδυνεύει τόσο πολύ σε σύγκριση με κάποιον που θα περάσει 2, 3 ώρες σε έναν χώρο που έχει πάει για να ψυχαγωγηθεί. Υπάρχουν δραστηριότητες που έχουν να κάνουν με τα ζητήματα καθημερινής διαβίωσης…».
Υπογραμμίζοντας τη σημασία της τήρησης των ατομικών μέτρων προστασίας, ο υπουργός Επικρατείας αποκάλυψε ότι είχε στο γραφείο του περιστατικό συνεργάτιδός του που νόσησε, «φορούσε όμως τη μάσκα της, φορούσαμε όλοι όμως τη μάσκα μας», με αποτέλεσμα ουδείς άλλος να νοσήσει. Στο σημείο αυτό εξήρε τη σημασία του τετράπτυχου, εμβόλιο-μάσκα-στοιχειώδεις κανόνες κοινωνικής αποστασιοποίησης-τακτικά τεστ. Μάλιστα ο ίδιος δήλωσε πως, όντας εμβολιασμένος, θα κάνει μία φορά την εβδομάδα τεστ.
Στο ερώτημα γιατί ο πήχης για την οιονεί υποχρεωτικότητα της τρίτης δόσης τέθηκε στην ηλικία των 60 ετών και όχι πιο κάτω, απάντησε:
«Η Εθνική Επιτροπή Εμβολιασμού συστήνει την τρίτη δόση ειδικά στους άνω των 60, γιατί αυτές είναι οι ηλικίες που νοσούν βαρύτερα, αν δεν έχουν κάνει το εμβόλιο, ή αν το έχουν κάνει, εξασθενούν τα αντισώματα».
Γιατί δεν μπορεί να υπάρξει υποχρεωτικότητα στα Σώματα Ασφαλείας
Στη συζήτηση περί υποχρεωτικότητας στα Σώματα Ασφαλείας, όπως τέθηκε από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, ο Ακης Σκέρτσος ήταν κατηγορηματικός: «Οχι, δεν είναι κάτι που το εξετάζουμε. Η συζήτηση περί υποχρεωτικότητας μπορεί να λέγεται εύκολα, αλλά εφαρμόζεται πολύ δύσκολα, ειδικά στις συγκεκριμένες ομάδες που έχουν να κάνουν με τον σκληρό πυρήνα του κράτους». Ειδικότερα, εξήγησε πως «αν ένα ποσοστό στα Σώματα Ασφαλείας και στις Ενοπλες Δυνάμεις τεθεί σε αναστολή, δεν αναπληρώνεται εύκολα. Αυτό με τη σειρά οδηγεί σε μια σειρά από κενά που θα δημιουργηθούν».
Μάλιστα, χαρακτηριστικά είπε πως -εν αντιθέσει με τα νοσοκομεία- οι άλλοι τομείς του Δημοσίου δεν συμβάλουν σε αυτό το μέγεθος στη διασπορά του ιού. «Δεν υπάρχει κάποια μελέτη που να δείχνει ότι οι εργαζόμενοι στην Αστυνομία μεταδίδουν τον ιό, άρα επιβάλλεται να εμβολιαστούν», ανέφερε.
Στην ερώτηση αν η κυβέρνηση προτίθεται να ενισχύσει περαιτέρω επιχειρήσεις που πλήττονται από την τελευταία δέσμη μέτρων (θέατρα, κινηματογράφοι, γυμναστήρια κ.ο.κ.), αφού θύμισε ότι «οι ενισχύσεις που έχει δώσει η κυβέρνηση, αγγίζουν τα 43 δισ. ευρώ -είναι το μεγαλύτερο πακέτο ενίσχυσης που έχει δοθεί στην Ευρώπη». Και συμπλήρωσε: «Αυτό καλώς δόθηκε διότι έχουμε δει πόσο πολύ στήριξε τις επιχειρήσεις κατά τη διάρκεια της πανδημίας και πόσο συνέβαλε στο να μην έχουμε απώλειες θέσεων εργασίας ούτε κλειστές επιχειρήσεις (…) η κυβέρνηση είναι δίπλα, στηρίζει όλες τις επιχειρήσεις, στηρίζει τις θέσεις εργασίας». Και, εν κατακλείδι, «σε αυτή τη φάση έχουμε εξαντλήσει τις δημοσιονομικές δυνατότητες, πρέπει να κάνουμε μια αυστηρή διαχείριση».
Τέλος, για το θέμα που ανέκυψε με τον τρόπο καταγραφής των θανάτων, ο υπουργός επικαλούμενος και τη σχετική παρουσίαση του προέδρου του ΕΟΔΥ, είπε ότι «η Ελλάδα, επιλέγοντας τις κατευθύνσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, εφαρμόζει τον πιο διασταλτικό τρόπο καταγραφής, ουσιαστικά υπερκαταγράφει νεκρούς από Covid, καταγράφει ανθρώπους που έχουν νοσήσει σε οποιαδήποτε στιγμή από τον ιό. Αυτό δεν είναι κάτι που κάνουν άλλες χώρες, η Μ. Βρετανία για παράδειγμα».
Παρ' όλα αυτά, επέμεινε, «δεν πρόκειται να αλλάξουμε τίποτε, αλλά πρέπει να γνωρίζουμε ότι δεν υπάρχει μια ενιαία μεθοδολογία (…) Ο πρόεδρος του ΕΟΔΥ έδωσε να καταλάβουμε ότι αν εφαρμόζαμε για παράδειγμα τη μεθοδολογία του Ηνωμένου Βασιλείου θα εμφανίζαμε 20% λιγότερους θανάτους».
Την αντίδραση Ηλιόπουλου προκάλεσαν οι δηλώσεις Σκέρτσου
Σχολιάζοντας την αποστροφή του λόγου του Άκη Σκέρτσου, αναφορικά με την ανάγκη υποχρεωτικότητας εμβολιασμού στους αστυνομικούς, ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Νάσος Ηλιόπουλος, σχολίασε στο Twitter:
«Με 91 απώλειες σήμερα, ο κ. Σκέρτσος θέλει ειδική μελέτη για να κρίνει αν ένας ανεμβολίαστος αστυνομικός που έρχεται σε επαφή με δεκάδες πολίτες μπορεί να μεταδίδει ή όχι. Επιτελικό τσίρκο».
Ο Άκης Σκέρτος επανήλθε στο θέμα με ανάρτησή του στο Facebook, σημειώνοντας πως «η υποχρεωτικότητα στον εμβολιασμό δεν αποτελεί πολιτική σημαία ευκαιρίας».
«Κανένα δεδομένο από τις καθημερινές ιχνηλατήσεις που πραγματοποιούν με επιστημονική μεθοδολογία επί 20 μήνες οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν οδηγεί σε τέτοιο συμπέρασμα. Δηλαδή καμία έρευνα» σημείωσε αναφορικά με τη φράση του για τους εργαζόμενους στην ασυτνομία που προκάλεσε την πολιτική αντιπαράθεση.
«Ας σταματήσουν επιτέλους στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ να υπονομεύουν πλαγίως ή ευθέως το εμβολιαστικό πρόγραμμα και να διαστρεβλώνουν δηλώσεις.
Οι ανεφάρμοστες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ περί «προαιρετικής υποχρεωτικότητας» -αλλά χωρίς πρακτικές κυρώσεις- σε άλλες ομάδες δημοσίων υπαλλήλων πλην των υγειονομικών, δεν προσφέρουν πρακτικά κάποιο υγειονομικό όφελος ως προς τη γενική ανοσία του πληθυσμού.
Λειτουργούν όμως σίγουρα παρελκυστικά αφενός για να καλύψουν τη συστηματικά επαμφοτερίζουσα στάση της αξιωματικής αντιπολίτευσης στα θέματα της πανδημίας και αφετέρου για να προκαλέσουν αναστάτωση σε κρίσιμες λειτουργίες του κράτους, όπως είναι η δημόσια τάξη και ασφάλεια.
Η υποχρεωτικότητα στον εμβολιασμό δεν αποτελεί πολιτική σημαία ευκαιρίας. Η υποχρεωτικότητα στον εμβολιασμό συνδέεται ευθέως με τον κίνδυνο έκθεσης και μετάδοσης του ιού σε ευάλωτες ομάδες όπως π.χ. οι ασθενείς που προσφεύγουν στα νοσοκομεία για να αναζητήσουν θεραπεία και όχι για να κολλήσουν COVID.
Οι αστυνομικοί νοσούν και μεταδίδουν όταν δεν τηρούν τα ατομικά μέτρα προστασίας όσο και οι υπόλοιποι συμπολίτες μας. Σίγουρα όμως δεν συμμετέχουν σε αλυσίδες διασποράς του ιού που να δικαιολογούν την επιβολή οποιασδήποτε υποχρεωτικότητας. Κανένα δεδομένο από τις καθημερινές ιχνηλατήσεις που πραγματοποιούν με επιστημονική μεθοδολογία επί 20 μήνες οι αρμόδιες υπηρεσίες δεν οδηγεί σε τέτοιο συμπέρασμα. Δηλαδή καμία έρευνα. Τα παπαγαλάκια του ΣΥΡΙΖΑ ας σταματήσουν να παράγουν τόσο ανώφελο θόρυβο, που προκαλεί μόνο σύγχυση και παραπληροφόρηση».