«Με τη στάση του ο Νίκος Παππάς έχει αποδεχτεί το κομμάτι του διαλόγου», σημειώνει ο Θάνος Πλεύρης αναφορικά με το ηχητικό της συνομιλίας του τέως υπουργού του ΣΥΡΙΖΑ με τον Σάμπυ Μιωνή.
Μιλώντας στο Θέμα 104,6 ο κ. Πλεύρης τόνισε ότι δεν άκουσε τον κ. Παππά σε καμία περίπτωση να λέει ότι αυτός ο διάλογος δεν είναι πιστός και συμπλήρωσε ότι μόλις δόθηκε στη δημοσιότητα η ιδιωτική πραγματογνωμοσύνη, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι «αποδεικνύεται αυτό το οποίο λέω».
Παράλληλα, εκτίμησε ότι δεν χρειάζεται να είναι κανείς νομικός καθώς με μια απλή ανάγνωση της απομαγνητοφώνησης της συνομιλίας Παππά – Μιωνή φαίνεται ότι γίνεται συζήτηση για «μαγαζιά» και «παραμάγαζο» που είχε ο κ. Παπαγγελόπουλος αλλά και ««στην ατζέντα του κεντρικού μαγαζιού». «Ετσι αντιμετώπιζε το Μαξίμου ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κεντρικό μαγαζί» σημείωσε ο Θ. Πλεύρης.
Πλεύρης: Με το υπάρχον υλικό δεν προκύπτει διεύρυνση του κατηγορητηρίου
Απαντώντας σε ερώτηση αναφορικά με το αν από τα στοιχεία προκύπτει ενδεχόμενο αδίκημα για τον Νίκο Παππά, ο Θ. Πλεύρης σημείωσε ότι η Προανακριτική με το υπάρχον υλικό δεν θεωρεί πως υπάρχει θέμα διεύρυνσης του κατηγορητηρίου προς άλλα πολιτικά πρόσωπα. Εξήγησε, παράλληλα, ότι αν ο Νίκος Παππάς έχει διαπράξει αδίκημα ψευδορκίας, αυτό έγινε με την ιδιότητά του ως βουλευτή κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του στην Προανακριτική και δεν σχετίζεται με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών. «Αν και εφόσον κρίνει ότι θα πρέπει ο εισαγγελέας να τον ελέγξει, πρέπει να στείλει τον φάκελο στη Βουλή με την διαδικασία της άρσης ασυλίας του βουλευτή», σημείωσε ο κ. Πλεύρης διευκρινίζοντας πως «είναι τελείως άσχετο με την υπόθεση που ερευνούμε ως προς το αδίκημα».