Επεισοδιακή ήταν η συνεδρίαση της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ που είχε ως θέμα τα ομόφυλα ζευγάρια.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης επιχειρηματολόγησε για την υπερψήφιση του νομοσχεδίου, με παρόντες τους καθηγητές Κώστα Ρόκα και Λίνα Παπαδοπούλου.
Στη συνεδρίαση, που διήρκεσε πάνω από 3,5 ώρες, ετέθησαν ερωτήσεις από παριστάμενους βουλευτές προς τους ειδικούς. Όπως φαίνεται, τα ερωτήματα δεν απαντήθηκαν ικανοποιητικά, γι' αυτό και θα επαναληφθεί την Τρίτη η συνεδρίαση για την τελική στάση.
Ωστόσο, οι τόνοι ανέβηκαν όταν η βουλευτής Δυτικής Αθήνας Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία τάχθηκε ξεκάθαρα και δυναμικά υπέρ του νομοσχεδίου από την αρχή, αναφέρθηκε σε τοποθέτηση του βουλευτή Ροδόπης Αχμέτ Ιλχάν σε προηγούμενη συνεδρίαση (στη σημερινή δεν ήταν παρών). Και αυτό γιατί ο κ. Ιλχάν τοποθετήθηκε λέγοντας πως γνωρίζει ότι η θέση της παράταξης είναι υπέρ του «ναι», αλλά «κάποιοι από εμάς που έχουμε θέμα πρέπει να πάμε στην αποχή», υποστηρίζοντας ότι αυτό δεν είναι κακό, για να υπάρχει περιθώριο στο κόμμα στις τοπικές κοινωνίες.
«Στην προηγούμενη συνεδρίαση της ΚΟ ένιωσα βαθύτατα προσβεβλημένη όταν ο κ. Ιλχάν είπε το απίστευτα κυνικό ότι μια τέτοια στάση συμφέρει το κόμμα. Δεν υπάρχουν βουλευτές α' και β' κατηγορίας. Τι είμαστε εμείς για να παίρνουμε όλο το ζόρι επάνω μας;».
Επιχειρώντας να υπερασπιστεί τη θέση τού απόντος Ιλχάν, ο έτερος μουσουλμάνος βουλευτής Ξάνθης του ΠΑΣΟΚ Μπουρχάν Μπαράν υποστήριξε ότι στην ψυχιατρική δεν υπάρχουν σοβαρές έρευνες που να υποστηρίζουν το νομοσχέδιο.
«Τι μας λες εδώ; Ουσιαστικά, μας λες ότι δεν είναι επιστήμη η Ψυχιατρική» αντέτεινε η Ν. Γιαννακοπούλου.
Παράλληλα, άφησε σαφείς αιχμές κατά της γραμματέως της ΚΟ και βουλευτή Λάρισας, Ευαγγελίας Λιακούλη (αν και δεν την κατονόμασε): «Κάποιοι σύρονται από μητροπολίτες. Είναι αδιανόητο να υπάρχουν άνθρωποι στην ΚΟ που έχουν θέση και ρόλο και να μην το υποστηρίζουν και να βγαίνουμε μπροστάρηδες εμείς» είπε η Νάντια Γιαννακοπούλου, ενώ πρόσθεσε, απευθυνόμενη στον κ. Ανδρουλάκη, ότι η ίδια τοποθετήθηκε εξ αρχής υπέρ του νομοσχεδίου, «ακόμη και πριν από εσένα, γιατί ξέρω τη γραμμή του κόμματος».
«Άσε την εκκλησία, αυτό είναι θέμα συνειδησιακό, στο οποίο πρέπει να γίνει ενημέρωση», της απάντησε ο βουλευτής Χαλκιδικής, Απόστολος Πάνας.
Επιχειρώντας να αμβλύνει την ένταση, ο Πάρις Κουκουλόπουλος (που είναι επίσης υπέρ του νομοσχεδίου) φέρεται να σύστησε στην κ. Γιαννακοπούλου «δεν χρειάζεται να δημιουργούμε ένταση», για να του απαντήσει η βουλευτής Δυτ. Αττικής: «Δεν είσαι ο δάσκαλός μου για να μου λες τι θα κάνω».
«Καρφιά» επίσης πέταξε η Νάντια Γιαννακοπούλου κατά του Παύλου Χρηστίδη (που τάσσεται επίσης υπέρ του ν/σ) για τον όρο «pink washing», που χρησιμοποίησε σε ομιλία του για την κυβέρνηση.
Ο κ. Χρηστίδης είπε, δηλαδή, ότι η κυβέρνηση κάνει pink washing φέρνοντας ένα νομοσχέδιο δικαιωματικό, που αφορά τη ΛΟΑΚΤΙ κοινότητα, για να κρύψει τα υπόλοιπα, όπως το Κράτος Δικαίου. «Δεν έπρεπε να αναφερθείς σε pink washing ούτε να μιλάς για υποκλοπές όταν έχουμε ένα τέτοιο θέμα» φέρεται να είπε η κ. Γιαννακοπούλου, για να απαντήσει ο κ. Ανδρουλάκης: «Μα, ο Χρηστίδης το έχει πάρει όλο επάνω του το θέμα του Κράτους Δικαίου και δικαιώθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο».
«Συγγνώμη, αλλά ο Παύλος μίλησε γι' αυτό την Τρίτη, πριν την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου την Τετάρτη» αντέτεινε η Νάντια Γιαννακοπούλου.
Αρκετοί βουλευτές επανέλαβαν τις ενστάσεις τους, όπως η βουλευτής Εύβοιας Κατερίνα Καζάνη (η οποία είναι γυναικολόγος στο επάγγελμα), επιχειρηματολογώντας γιατί δεν πρέπει να ψηφιστεί το νομοσχέδιο «από ιατρικής απόψεως». Επίσης, ο Π. Παρασκευαΐδης επανέλαβε τη διαφωνία του, καθώς δίνει λάθος πρότυπο, ενώ ο Απόστολος Πάνας έθεσε μια σειρά από ερωτήματα, ζητώντας επιστημονική τεκμηρίωση, όπως το θέμα της παρένθετης μητρότητας από το εξωτερικό, τις κοινωνικές υπηρεσίες και δομές και το άρθρο 4 που μιλά για πατρότητα-μητρότητα.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις παρισταμένων, τα «σίγουρα ναι» για το νομοσχέδιο είναι 17, με το ανώτατο να φτάσουν τα 20-21, σε σύνολο 32 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ.