Αποστάσεις από «διαγκωνισμό αντιπολίτευσης» παίρνει ο Νίκος Ανδρουλάκης επιδιώκοντας να διατηρήσει, όπως λένε συνεργάτες του, «την αξιοπιστία και τη σοβαρότητα» του ΠΑΣΟΚ.
Οι αιχμές αφορούν ευθέως τον ΣΥΡΙΖΑ και τις πρωτοβουλίες του Σωκράτη Φάμελλου, αλλά και του Αλέξη Χαρίτση της Νέας Αριστεράς.
Τα δύο «όχι» Ανδρουλάκη σε Φάμελλο
Στη Χ. Τρικούπη δεν είδαν με καλό μάτι τα τηλεφωνήματα Φάμελλου στον Νίκο Ανδρουλάκη, στην Ζωή Κωνσταντοπούλου και στον Αλέξη Χαρίτση, στους οποίους ανακοίνωσε ότι προτίθεται να καταθέσει πρόταση για προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή για τα Τέμπη, ζητώντας κοινό μέτωπο. Η αντίδραση του ΠΑΣΟΚ μέσω διαρροής ήταν εμφανώς ψυχρή: «Τα 4 πρώτα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν αυτοτελώς το δικαίωμα να ζητήσουν προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση. Δεν χρειάζονται υπογραφές βουλευτών άλλων κομμάτων, παρά μόνο της δικής τους κοινοβουλευτικής ομάδας. Είναι προφανές ότι όταν και εφόσον θα οριστεί η σχετική συζήτηση από τον Πρωθυπουργό, ο Πρόεδρος θα μιλήσει».
Όπως εξηγούσαν στελέχη της Χ. Τρικούπη «κομματικοί ανταγωνισμοί δεν χωρούν» σε ένα τέτοιο θέμα και προσέθεταν: «Όταν έρχονται νέα στοιχεία, το ΠΑΣΟΚ ευθυγραμμίζει τις πρωτοβουλίες του».
Λίγες ώρες αργότερα, ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε το σχετικό αίτημα – στο οποίο θα ανταποκριθεί η κυβέρνηση, όπως γνωστοποίησε ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, Παύλος Μαρινάκης – όπως και το ΚΚΕ.
Συνεργάτες του κ. Ανδρουλάκη σημείωναν με έμφαση πως η βιασύνη δεν βοηθά, για να προσθέσουν με νόημα: «Αν από το πόρισμα του ΕΜΠ που αναμένεται σε 25 περίπου ημέρες, προκύψουν νέα στοιχεία, η αντιπολίτευση δεν θα μπορεί να ζητήσει άλλη προ ημερησίας, αφού θα έχει “κάψει” το κοινοβουλευτικό της όπλο».
Το πλαίσιο έθεσε και ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, ο οποίος αναφερόμενος στις «μαζικές αυθόρμητες κινητοποιήσεις του ελληνικού λαού» που «ήταν μια κραυγή για δικαιοσύνη και αλήθεια» […] δεν μπαίνουν σε καλούπια και δεν ενδείκνυνται για πάσης φύσεως πολιτική εκμετάλλευση». Πρόσθεσε δε πως «το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής αντιμετωπίζει το παλλαϊκό αυτό αίτημα με σοβαρότητα και θεσμική προσήλωση» υπενθυμίζοντας ότι το κόμμα του είχε καταθέσει στο παρελθόν αίτημα για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τη σύμβαση 717 και την πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης μετά τις αποκαλύψεις για τις χαλκευμένες συνομιλίες του σταθμάρχη. «Σε αυτόν τον δρόμο θα συνεχίσουμε αταλάντευτα. Θα συγχρονίσουμε τις κοινοβουλευτικές μας πρωτοβουλίες με τα στοιχεία, που θα προκύψουν κατέληξε.
Το δεύτερο «όχι» που είπε το ΠΑΣΟΚ στον ΣΥΡΙΖΑ και στο άνοιγμα Φάμελλου, ήταν μετά την πρώτη ψηφοφορία για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας. Μετά το αποτέλεσμα, όπου η Λούκα Κατσέλη η οποία προτάθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και υποστηρίχθηκε και από την Νέα Αριστερά λαμβάνοντας 40 ψήφους, έναντι 34 του Τάσου Γιαννίτση που υποδείχθηκε από το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Φάμελλος επανέλαβε το αίτημα στη Χ. Τρικούπη να αποσύρει τον υποψήφιό του και να στηρίξει την Λούκα Κατσέλη. Το αίτημα απέρριψε αυθωρεί και παραχρήμα η Χ. Τρικούπη διά του Παν. Δουδωνή. «Η υποψηφιότητα Γιαννίτση είναι άκρως συμβολική» λένε στο ΠΑΣΟΚ ενώ ο ίδιος ο Ν. Ανδρουλάκης είχε περιγράψει τον πρώην υπουργό ως «μια προσωπικότητα που συμβολίζει την Ελλάδα της προόδου, της ευθύνης και της προνοητικότητας απέναντι στις επόμενες γενιές».
Είναι προφανές ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και για λόγους «ηθικής τάξης» αλλά και για προφανείς λόγους πολιτικού τακτικισμού, δεν θα μπορούσε να υποχωρήσει από την αρχική του επιλογή δίνοντας χώρο στον ΣΥΡΙΖΑ που αναλαμβάνει διαρκώς πρωτοβουλίες για να «στριμώξει» το ΠΑΣΟΚ.
Θα ενταχθούν στην ΚΟ του ΠΑΣΟΚ Παππάς, Θρασκιά και Μπαράν;
Για τις ψήφους-έκπληξη που προσμετρήθηκαν υπέρ Γιαννίτση στη Βουλή, από τον Μπαράν Μπουρχάν, πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ που ετέθη εκτός ΚΟ λόγω εμπλοκής του ονόματός του σε υπόθεση παράνομων συντραγογραφήσεων και των πρώην βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Πέτρου Παππά και Ράνιας Θρασκιά έχει γίνει μεγάλη συζήτηση στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ. Πολλοί προεξόφλησαν ότι θα ενταχθούν άμεσα στην ΚΟ του κόμματος, ώστε να αριθμεί πλέον 34 μέλη. Ωστόσο, στελέχη κοντά στον Ν. Ανδρουλάκη βάζουν φρένο στη σεναριολογία: «Η στάση τους συνιστά ψήφο τιμής στον Τάσο Γιαννίτση, την αποτιμάμε θετικά. Ωστόσο έχουμε έναν συγκεκριμένο οδικό χάρτη, με περιφερειακές συνδιασκέψεις και συνέδριο την Άνοιξη. Όποιος θέλει ας έρθει εκεί» έλεγαν σχετικά με την συμπόρευση των Π. Παππά και Ράνις Θρασκιά. Όσο για τον μουσουλμάνο βουλευτή κ. Μπαράν, παρέπεμπαν στο αποτέλεσμα της δίκης του που έχει προσδιοριστεί για τον Φεβρουάριο. «Διεγράφη από την ΚΟ για έναν συγκεκριμένο λόγο αρχών. Αν αποδειχθεί η αθωότητά του, επιστρέφει» σημείωναν.
Αμφίδρομη γκρίνια στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ
Στο εσωτερικό του κόμματος επικρατεί πάντως... αμφίδρομη γκρίνια: Από τα ηγετικά κλιμάκια για τις δηλώσεις Γερουλάνου (κυρίως) και Κατρίνη (δευτερευόντως) σχετικά με τις εκλογικές συμμαχίες. «Προκάλεσαν ζημιά» παραδέχονται στη Χ. Τρικούπη - όπως και ο ίδιος ο κ. Ανδρουλάκης που μίλησε στην ΚΟ για «άστοχες δηλώσεις» - χωρίς να μπορούν να εξηγήσουν το «γιατί τώρα» που το κόμμα ανέβαινε δημοσκοπικά.
Ωστόσο γκρίνια υπάρχει και από άλλα στελέχη για την ηγεσία του κόμματος που βλέπουν ότι το ΠΑΣΟΚ μετά το αναμενόμενο δημοσκοπικό «μπουμ» καθηλώνεται σε στασιμότητα ή και υποχωρεί. «Χάνουμε το momentum» λένε σε κατ' ιδίαν συνομιλίες τους βουλευτές και στελέχη, χωρίς προς το παρόν να παίρνει δημόσια μορφή αυτή η δυσαρέσκεια. Η πρώτη αιχμή προήλθε πρόσφατα από τον Μιχ. Κατρίνη οποίος προειδοποίησε πως «Πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε το ΠΑΣΟΚ ως έναν σύγχρονο, προοδευτικό φορέα που έχει τις απαντήσεις για τις σημερινές προκλήσεις. Με τον «αυτόματο» ποτέ δεν πας μακριά».