Απέτυχε το αφήγημα της συγκάλυψης για τα Τέμπη τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης κατά την ενημέρωση των συντακτών, τονίζοντας πως «δεν πρέπει να διαβάζουμε τα πορίσματα με κομματικά γυαλιά».
Εδώ και περίπου δέκα μέρες, από τη μέρα που ήρθε από την αρμόδια αρχή η επιβεβαίωση της γνησιότητας των βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης μίλησε για την κατάρρευση αφηγήματος της συγκάλυψης που είχε η αντιπολίτευση χτίσει.
Χαρακτηριστικά σε ερώτηση που είχε δεχτεί σε παλαιότε ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών ο κ. Μαρινάκης είχε πει «πώς αποδεικνύεται σταδιακά ότι πρόκειται για αντιστροφή συγκάλυψη. Τη συγκάλυψη της αλήθειας από την αντιπολίτευση».
Σήμερα, μάλιστα, κατά τη διάρκεια του briefing απάντησε ξανά για τις αβάσιμες κατηγορίες της αντιπολίτευσης λέγοντας «Καταρρέει το αφήγημα της συγκάλυψης. Αυτό καταρρέει. Γιατί το αφήγημα της συγκάλυψης βασίστηκε σε κάποιες θεωρίες που καμία μέχρι σήμερα δεν έχει επιβεβαιωθεί ούτε από μισό πόρισμα. Το μόνο πόρισμα το οποίο αναφερόταν έστω και κατά πιθανολόγηση στο εύφλεκτο υλικό γιατί αν δεν υπάρχει εύφλεκτο υλικό, μεταφορά παράνομου φορτίου, δεν υπάρχει ο υποτιθέμενος λαθρέμπορας τον οποίο συγκάλυπτε ο Πρωθυπουργός και η Κυβέρνηση άρα δεν υπήρχε και λόγος να κουκουλώσει κάποιος κάτι στο πεδίο. Το αντιλαμβάνεσθε αυτό έτσι;
Αν δεν υπάρχει δράκος δεν μπορεί να υπάρχει συνέχεια για το υπόλοιπο παραμύθι. Γιατί πάνω σε ένα τόσο σοβαρό δυστύχημα με τόσο μεγάλες ευθύνες χτίστηκε και ένα παραμύθι συγκάλυψης για να φορτωθούν κάποιες επιπλέον ευθύνες συνολικά στην Κυβέρνηση. Αυτή είναι η συζήτηση.
Αυτό λοιπόν το κομμάτι του πορίσματος που ήταν το μόνο στο οποίο πιάστηκε η αντιπολίτευση για να χτίσει αφηγήματα δικά της και πρόταση δυσπιστίας φαίνεται ότι είναι ελεγχόμενο υποερωτηματικό. Εγώ δεν θα πω ότι είναι ούτε ψεκασμένο, ούτε ψεύτικο, δεν θα πω ούτε τίποτα από όλα αυτά. Είναι υπό διερεύνηση.
Γιατί τα πανεπιστήμια στα οποία έγινε επίκληση, δυο εκ των τριών έρχονται και λένε κακώς έγινε αυτή η επίκληση. Αυτή είναι η πραγματικότητα, τι να κάνουμε τώρα. Αυτό δεν το προκαλέσαμε εμείς.
Και εν πάση περιπτώσει όπως αντιλαμβάνεσθε αυτό δεν ήταν προς όφελος της Κυβέρνησης, το ότι έγινε αυτή η επίκληση από ότι φαίνεται βιαστικά για να το πω κομψά, το πιο κομψό που μπορείς να πεις είναι βιαστικά ότι έγινε αυτή η επίκληση. Δεν έκανε καλό στην Κυβέρνηση.
Παρόλα αυτά ούτε το γνωρίζαμε, ούτε ακόμα και να το γνωρίζαμε θα κάναμε κάποια επέμβαση και αυτό ακόμα δείχνει ότι δεν υπάρχει κάποια προσπάθεια συγκάλυψης.
Δηλαδή αυτό το οποίο βγήκε, και από ό,τι φαίνεται κακώς βγήκε ή βιαστικά βγήκε, αυτή είναι η πραγματικότητα, καλό δεν έκανε στην Κυβέρνηση. Μία Κυβέρνηση που θέλει να συγκαλύψει δεν θα συμπεριφερόταν με αυτό τον τρόπο.
Η Κυβέρνηση πήρε πολύ μεγάλη απόσταση και από τη δικαιοσύνη και από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ και από οποιονδήποτε κάνει ένα πόρισμα, και όταν βγαίνουν τα πορίσματα, όταν βγήκαν τα πορίσματα τα αξιολόγησε. Όλο αυτό το χρονικό διάστημα, λοιπόν, ούτε θέση πήραμε, ούτε πολεμήσαμε το συγκεκριμένο κομμάτι του πορίσματος. Η ίδια, λοιπόν, η πραγματικότητα δίνει αυτές τις απαντήσεις.
Δεν πρέπει να διαβάζουμε τα πορίσματα με κομματικά γυαλιά
Άρα το συμπέρασμα, για να μην λέμε ξανά τα ίδια και τα ίδια και να πάμε και σε υπόλοιπες ερωτήσεις, είναι ότι δεν πρέπει να διαβάζουμε τα πορίσματα με κομματικά γυαλιά και δεν πρέπει να βλέπουμε σε κάποια πράγματα, τα οποία είναι αντικειμενικά, αυτά τα οποία έχουμε στο μυαλό μας, και αναφέρομαι στα κόμματα της αντιπολίτευσης, μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσουμε τους δικούς μας σκοπούς.
Και η ίδια η αλήθεια ποια είναι; Ότι ξαφνικά τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, αναφέρομαι πιο πολύ στο ΠΑΣΟΚ γιατί για τους υπόλοιπους δεν είχα καμία αμφιβολία ότι θα υιοθετήσουν αυτές τις θεωρίες από τα κόμματα, λένε: εμείς ποτέ δεν είπαμε για εύφλεκτο υλικό, για παράνομο υλικό.
Και βγαίνει μία δήλωσή τους μετά την άλλη και εκτίθενται».