Την αντίδραση του τομεάρχη Άμυνας του ΠΑΣΟΚ Μιχάλη Κατρίνη, προκάλεσε η επίθεση του Νίκου Δένδια στα κόμματα της αντιπολίτευσης για το θέμα της 4ης φρεγάτας Belharra.
Αντιδρώντας, ο κ. Κατρίνης κατηγορεί τον κ. Δένδια ότι επιχειρεί να δικαιολογήσει γα αδικαιολόγητα.
Επιμένει ότι δεν υπήρξε καμία αναφορά για αγορά φρεγάτας Belharra στο κείμενο που δόθηκε στα μέλη της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων, πριν τη συνεδρίαση της επιτροπής την Πέμπτη, ενώ επιπλέον «δεν υπήρξε καμία σαφής διατύπωση από τον Υπουργό κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης περί επικείμενης εισήγησής του για πρόσκτηση μίας επιπλέον φρεγάτας belharra στο ΚΥΣΕΑ».
Ο κ. Κατρίνης επιφυλάσσει και δύο αιχμές κατά του κ. Δένδια: Στην αρχή τον εγκαλεί ότι ευθυγραμμίζεται πλήρως με τις πρακτικές του κ. Μητσοτάκη, ενώ στο τέλος απαντά στην αποστροφή του κ. Δένδια περί ‘’υπαρξιακής αγωνίας’’ των κομμάτων της αντιπολίτευσης, λέγοντας δηκτικά: «Θα ήταν δόκιμο να μην κρίνει ‘’εξ’ιδίων τα αλλότρια’’».
Η ανακοίνωση του Μιχ. Κατρίνη
«Με έκπληξη είδαμε σήμερα τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας να μέμφεται την αντιπολίτευση, ευθυγραμμιζόμενος πλήρως με τις πρακτικές του κ. Μητσοτάκη.
Αυτό επιβεβαιώνεται από τον τρόπο με τον οποίο θέλησε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, σχετικά με αποφάσεις που πήρε για την προμήθεια της 4ης belharra, χωρίς να ενημερώσει αναλυτικά την αρμόδια επιτροπή της Βουλής.
Όλοι οι εκπρόσωποι της αντιπολίτευσης ήταν παρόντες στην κλειστή συνεδρίαση και γνωρίζουν την πραγματικότητα
Και όχι φυσικά την ‘’πραγματικότητα’’ των λεγομένων του κ. Δένδια.
Δεν υπήρξε καμία αναφορά για αγορά φρεγάτας belharra στο κείμενο που δόθηκε στα μέλη της Επιτροπής Εξοπλιστικών Προγραμμάτων και Συμβάσεων, πριν τη συνεδρίαση της επιτροπής την Πέμπτη.
Δεν υπήρξε καμία σαφής διατύπωση από τον Υπουργό κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης περί επικείμενης εισήγησής του για πρόσκτηση μίας επιπλέον φρεγάτας belharra στο ΚΥΣΕΑ
Υπήρξε σαφής διατύπωση από τον Υπουργό περί εισήγησής του για πρόσκτηση φρεγάτας belharra στο ΚΥΣΕΑ, μόνο μετά τη συνάντησή του με τον Γάλλο ομόλογό του.
Είναι αξιοσημείωτο, ότι σε όλα τα δημοσιεύματα που αναρτήθηκαν στα μέσα ενημέρωσης μετά το πέρας της επιτροπής (και είναι σαφές με ποιού την πρωτοβουλία δόθηκαν), ενώ γίνονται συγκεκριμένες ονομαστικές αναφορές σε οπλικά συστήματα που περιλαμβάνονται στον 12ετή ΜΠΑΕ, υπάρχει μια γενική αναφορά σε αγορές νέων φρεγατών, συγκεκριμένη αναφορά μόνο για 2 φρεγάτες FREMM και καμία αναφορά για φρεγάτα belhara.
Περιμένουμε να μας απαντήσει ο κ. Υπουργός αν η δέσμευσή του για 25% συμμετοχή της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας ισχύει για τις νέες προμήθειες που εξήγγειλε ή όχι.
Περιμένουμε να μας απαντήσει ο κ. Υπουργός για όλες τις απευθείας αναθέσεις που έγιναν επί θητείας του και επί διακυβέρνησης ΝΔ και φυσικά να συζητήσουμε θεσμικά στη Βουλή για τα μέτρα διαφάνειας που προτείνει εσχάτως.
Τέλος, σχετικά με την αποστροφή του κ. Δένδια περί ‘’υπαρξιακής αγωνίας’’ των κομμάτων της αντιπολίτευσης, θα ήταν δόκιμο να μην κρίνει ‘’εξ’ιδίων τα αλλότρια’’».
Υπενθυμίζεται ότι ο υπουργός Άμυνας, μετά το ΚΥΣΕΑ, όπου εισηγήθηκε την απόκτηση και της 4ης φρεγάτας, απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης ότι δεν τα είχε ενημερώσει στην επιτροπή εξοπλισμών της Βουλής για την εξέλιξη αυτή, εξέφρασε την έκπληξή του.
«Νομίζω ότι στην παρουσία μου τόσο στο υπουργείο Εξωτερικών όσο και στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας θα μπορούσα ίσως να κατηγορηθώ και για υπερβολική ενημέρωση, όχι πάντως για μη ενημέρωση. Η υπόθεση της τέταρτης φρεγάτας αναγράφεται και περιλαμβάνεται στη Δομή Δυνάμεων η οποία πέρασε από την αρμόδια Eπιτροπή της Βουλής των Ελλήνων, μάλιστα με πιθανή ημερομηνία παράδοσής της αν υπογραφεί η σχετική σύμβαση. Επίσης, περιλαμβάνεται και στο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα εξοπλιστικών, με πιθανολογούμενη τιμή κόστους». Για να καταλήξει αιχμηρά: «Θα ήθελα να παρακαλέσω, τα ζητήματα της υπαρξιακής αγωνίας των κομμάτων να μείνουν εκτός των θεμάτων της εθνικής άμυνας. Η εθνική άμυνα είναι κάτι στο οποίο πρέπει να ομονοούμε και να συνεννοούμαστε».