Στη χθεσινή του κόντρα με τον Άδωνι Γεωργιάδη στη Βουλή αναφέρθηκε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης σε σημερινή του συνέντευξη στην τηλεόραση του Mega.
Υπενθυμίζεται ότι ο υπουργός Υγείας μιλώντας χθες στη Βουλή τόνισε πως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κάνει ό,τι μπορεί προκειμένου να αποφύγει τον πρωθυπουργό, προκαλώντας την αντίδραση του Νίκου Ανδρουλάκη. «Δεν σας είδα στα πλάνα της κηδείας του Γιάννη Μπουτάρη. Μάλλον φύγατε πιο νωρίς. Ίσως μόλις βλέπετε τον Μητσοτάκη να το βάζετε στα πόδια. Αυτό είναι δικό σας ψυχολογικό πρόβλημα. Τον Μητσοτάκη δεν αντέχετε και όταν τον βλέπετε, το βάζετε στα πόδια!», είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης.
Ανδρουλάκης κατά Γεωργιάδη
Σήμερα το πρωί ο Νίκος Ανδρουλάκης επανήλθε στο θέμα αναφέροντας: «Είναι φοβερό το να γίνεται πολιτική σπέκουλα ακόμα και για την κηδεία του Γιάννη Μπουτάρη. Σοκαρίστηκα χθες, προσπάθησα να μην απαντήσω, δεν υπάρχει όριο πια σε αυτή την άθλια συμπεριφορά του κ. Γεωργιάδη. Τα πράγματα είναι απλά, χθες είχαμε ένα πολύ σοβαρό νομοσχέδιο, και ζήτησα θεσμικά από τον κ. Τασούλα να ξεκινήσει η συζήτηση στην Βουλή το απόγευμα της Τρίτης για να πάνε οι πολιτικοί αρχηγοί στην κηδεία του Γιάννη Μπουτάρη. Το αρνήθηκε ο κ. Τασούλας γιατί έπρεπε να πάει στο Μπακού ο κ. Μητσοτάκης. Πήγα με την συμβατική πτήση, επέστρεψα, και δεν μπόρεσα να κάτσω μέχρι το πέρας της τελετής. Αυτό τόσο απλό πράγμα, γύρισε και έκανε σπέκουλα ότι εγώ έφυγα γιατί δεν θέλω να αντιμετωπίσω τον κ. Μητσοτάκη. Ο κ. Γεωργιάδης είναι μια ειδική περίπτωση ενός γραβατωμένου ακραίου λαϊκιστή».
Για το νομοσχέδιο για τον προσωπικό γιατρό.
Σε άλλο σημείο της συνέντευξής του ανέφερε: «Στην ουσία του νομοσχεδίου άκουσα διάφορα χθες. Η ουσία είναι μία. Υπάρχει άλλη ευρωπαϊκή χώρα που να κάνει ανειδίκευτο, προσωπικό γιατρό; Δεν υπάρχει καμία ευρωπαϊκή χώρα όπου τον θεσμό του προσωπικού γιατρού, εντάσσει ανειδίκευτους γιατρούς. Ο θεσμός αυτός στηρίζεται στην εμπιστοσύνη του πολίτη με τον γιατρό. Έχεις τον γιατρό σου χρόνια, σε καθοδηγεί, έχει τον φάκελο σου, σε ξέρει και το πώς πρέπει να σε χειριστεί. Εμείς σε τι διαφωνήσαμε: Πρώτο παράδοξο: να έχουν βάλει για να πιάσουν στόχους που ήδη έθεσαν με το ταμείο Ανάκαμψης. Δεύτερον, να βάλουν αγροτικούς γιατρούς. Οι αγροτικοί γιατροί κάθονται ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα στην περιφέρεια και μετά φεύγει. Άρα τι θα κάνει ο πολίτης που θα διαλέξει έναν προσωπικό γιατρό έναν αγροτικό; Θα αλλάζει προσωπικούς γιατρούς ανά 2-3 χρόνια; Άρα ποια εμπιστοσύνη. Και τρίτον, ένας πολίτης δεν έχει δυνατότητα, γιατί δεν εμπιστεύεται ανειδίκευτο, δεν θέλει να πάει σε αγροτικό και πάει σε έναν μη συμβεβλημένο ιδιώτη του ΕΟΠΥΥ. Πληρώνει κανονικά».
«Εμείς τι προτείναμε και το αρνήθηκαν; Να μην μπουν ανειδίκευτοι παρά μόνο αγροτικοί γιατροί που θα είναι χρήσιμοι και θα μπουν προσωπικοί γιατροί σε απομακρυσμένες περιοχές που δεν υπάρχει επιλογή ή σε μικρά νησιά και πάντα υπό την εποπτεία ειδικευόμενου του Κέντρου Υγείας. Και δεύτερον όσο πολίτες δεν έχουν άλλη επιλογή, να πάνε σε έναν μη συμβεβλημένο με τον ΕΟΠΥΥ, να μην πληρώνουν αλλά να αποζημιώνονται. Αυτά τα τόσο απλά τα αρνήθηκε η ΝΔ. αυτά αφορούν στον προσωπικό γιατρό. Είναι η μόνη κυβέρνηση που βάζει προσωπικό γιατρό έναν ανειδίκευτο. Σας είπα λύσεις, να πάμε και σε ειδικότητες που έχουν κάνει παθολογία και αγροτικούς σε νησιά υπό εποπτεία», συνέχισε ο κ. Ανδρουλάκης.
Αναφορικά με τα βαρέα και ανθυγιεινά ο κ. Ανδρουλάκης υπογράμμισε:
«Μας αποκάλεσαν λαϊκιστές που το προτείναμε και ότι μιμούμαστε τον ΣΥΡΙΖΑ. Έχουμε καταθέσει αυτή την τροπολογία 23 φορές. Σήμερα ξύπνησε η ΝΔ; γιατί κάνει τέτοια επίθεση στο ΠΑΣΟΚ στην 23η φορά που κατέθεσε την τροπολογία και όχι στις προηγούμενες 22; Γιατί πια βλέπουν ένα ΠΑΣΟΚ που ανεβαίνει, είναι ένας αξιόμαχος αντίπαλος και με το παραμικρό προσπαθούν να φτιάξουν πολιτικά αφηγήματα. Στην ουσία του θέματος: είμαστε λαϊκιστές; τότε γιατί ο σημερινός υπουργός, ως υπουργός Εργασίας, σε ένα συναρμόδιο υπουργείο με το υπ. Υγείας, για το θέμα αυτό είπε επισήμως στην ΠΟΕΔΗΝ το 2023, ότι το «σκεφτόμαστε και θα εισηγηθεί προσωπικά θετικά». Υπάρχει σε βίντεο από εκπομπή που του το λέει ο κ. Γιαννακός και δεν λέει κουβέντα. Εδώ μιλάμε για υποκρισία».