«Το αφήγημα περί συγκάλυψης έχει γκρεμιστεί», σύμφωνα με κυβερνητικά στελέχη μετά τα στοιχεία που έρχονται στο φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες, με αποκορύφωμα το έωλο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για τη δημιουργία της πυρόσφαιρας.
Οι διαψεύσεις των πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας για τη συμμετοχή τους στο πόρισμα που δημοσιοποιήθηκε θέτουν υπό αμφισβήτηση τον ρόλο της τριμελούς επιτροπής που εξάγει τα σχετικά συμπεράσματα, τα οποία κυριάρχησαν στον δημόσιο διάλογο. Ακόμα μεγαλύτερα ερωτήματα προκαλεί η επιμονή του νούμερο δύο του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων να δημοσιοποιηθούν οι εκτιμήσεις για ύπαρξη παράνομου υλικού, παρότι χαρακτηρίζονταν ως «πιθανότητα», αρνούμενος να ζητηθούν επιπλέον μελέτες από πανεπιστήμια προκειμένου να υπάρχουν ασφαλή αποτελέσματα.
Στο στόχαστρο της κυβέρνησης ο Κώστας Λακαφώσης -Αντιπαράθεση και ζητήματα επιστημονικής αξιοπιστίας
Στο στόχαστρο κυβερνητικών παραγόντων μπαίνει ο Κώστας Λακαφώσης, για τον οποίο υποστηρίζουν πως πρέπει «να διευκρινιστεί κατά πόσον η επιτροπή διερεύνησης της τραγωδίας των Τεμπών αποδέχτηκε ή επηρεάστηκε από εκτιμήσεις του Κώστα Λακαφώση και άλλων τεχνικών συμβούλων, η επιστημονική επάρκεια και φερεγγυότητα των οποίων αμφισβητείται ευθέως πλέον από τις οικογένειες ορισμένων θυμάτων». Ειδικά μετά την αποκάλυψη στον ΑΝΤ1 από τον καθηγητή Μπαρτ Μερσί, ο οποίος σε γραπτή του απάντηση υποστηρίζει πως η επαφή του με την Ελλάδα δεν ήταν με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ αλλά με τον Κώστα Λακαφώση, προσθέτοντας πως η δική του έκθεση δεν περιελήφθη στο πόρισμα του Οργανισμού. Υπό αυτό το πρίσμα, κυβερνητικές πηγές χαρακτήριζαν χρήσιμη την παρέμβαση του Αρείου Πάγου για να διερευνηθεί ο ρόλος συγκεκριμένων προσώπων και αν έχουν τελεστεί αξιόποινες πράξεις. Όπως υπενθυμίζουν από το Μέγαρο Μαξίμου, το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν κατέληγε σε οριστικό συμπέρασμα ως προς τα αίτια της πυρόσφαιρας, αλλά πιθανολογούσε για τις αιτίες με βάση προσομοιώσεις και συγκεκριμένη μεθοδολογία που είχαν υιοθετήσει τεχνικοί σύμβουλοι συγγενών θυμάτων. «Η επιστημονική ορθότητα και αξιοπιστία αυτών των προσομοιώσεων είναι που καθίσταται πλέον ελεγκτέα», τονίζουν.
Η κυβέρνηση δεν έχει πρόθεση να πιέσει τον Παπαδημητρίου προς την έξοδο
Ερωτηματικά διατυπώνουν, πλέον, ορισμένα στελέχη για την επάρκεια του κ. Παπαδημητρίου, αφού προκύπτει πως οι χειρισμοί του δεν ήταν οι ενδεδειγμένοι. «Δεν αρκεί η αφαίρεση της αναφοράς. Πρέπει να παραιτηθούν όσοι ευθύνονται για αυτή την ενσωμάτωσή της - είτε ο πρόεδρος είτε όποιος τον πίεσε», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Στέλιος Πέτσας (Action24). Ωστόσο, από την κυβέρνηση δεν υπάρχει πρόθεση να πιέσουν τον κ. Παπαδημητρίου προς την έξοδο, αφού δεν θέλουν σε καμία περίπτωση να κατηγορηθούν για παρέμβαση σε μια ανεξάρτητη επιτροπή, αν και αντιλαμβάνονται πως δεν έχει συμβάλει στην ορθή διερεύνηση της υπόθεσης.
Εσωκομματικές τριβές στην κυβέρνηση μετά τις αιχμές Μαρκόπουλου για Σκέρτσο
Οι εξελίξεις μπορεί να δίνουν ανάσα στην κυβέρνηση στην πίεση που είχε δεχθεί για τα Τέμπη, αλλά προκαλούν και εσωτερικές αντιπαραθέσεις. Ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής για την τραγωδία στα Τέμπη, Δημήτρης Μαρκόπουλος, με ανάρτησή του άφησε νέες αιχμές κατά του υπουργού Επικρατείας, Άκη Σκέρτσου, χωρίς να τον κατονομάσει. «Προ ενός έτους καμία 15αριά βουλευτές βρεθήκαμε μόνοι να δίνουμε τη μάχη υπό τα πυρά ακραίων δημαγωγικών κομμάτων που βασίστηκαν σε θεωρίες συνωμοσίας. Κάποιοι δικοί μας λιποψύχησαν. Κρύφτηκαν ή καλά καλά δήλωναν πως θα έβγαιναν στους δρόμους κατά της κυβέρνησης», αναφέρει ο κ. Μαρκόπουλος σε συνέχεια των όσων είχε πει περί κυβερνητικών illuminati στην πρόσφατη συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ. Σε μια συνεδρίαση κατά την οποία ο κ. Μητσοτάκης, αναφερόμενος στη δήλωση που είχε κάνει στον Alpha για την Εξεταστική λέγοντας ότι «δεν ήταν η καλύτερη στιγμή της Βουλής», παραδέχθηκε πως «δεν ήταν σωστή έκφραση».