Τη στήριξή του στον Μπαράκ Ομπάμα - βέβαια με λιγότερο ενθουσιασμό από ότι το 2008 - εκφράζει το βρετανικό περιοδικό Economist, καλώντας τους αναγνώστες του να ψηφίσουν «τον διάβολος που γνωρίζουμε».
Σε κύριο άρθρο του που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα του το Economist εκτιμά ότι η αντίπαλος του Μπαράκ Ομπάμα, ο Ρεπουμπλικάνος Μιτ Ρόμνεϊ «δεν κάνει για τη δουλειά αυτή».
«Η επιλογή πρέπει να γίνει με βάση τις απαντήσεις σε δύο ερωτήματα: Ο πρόεδρος Ομπάμα ήταν καλός, ιδιαίτερα στα βασικά θέματα, όπως είναι η οικονομία και η εξωτερική πολιτική; Η Αμερική μπορεί πραγματικά να εμπιστευτεί τον Μιτ Ρόμνεϊ, ο οποίος αλλάζει συνεχώς άποψη, ότι θα τα πάει καλύτερα;» γράφει το εβδομαδιαίο περιoδικό και προσθέτει: «Σε αυτή τη βάση, ο Δημοκρατικός αξίζει, με ένα μικρό πλεονέκτημα, να επανεκλεγεί».
Το βρετανικό περιοδικό κρίνει την προεκλογική εκστρατεία του Μπαράκ Ομπάμα ως «αξιοθρήνητη», εκτιμώντας παράλληλα, ότι αν και ο πρόεδρος θα μπορούσε να ενσαρκώσει «την προσωποποίηση της ελπίδας και τον κεντρόφιλο πολιτικό προσανατολισμό», περιορίστηκε σε χτυπήματα κάτω από τη μέση κατά του Μιτ Ρόμνεϊ.
Όμως, αν και εκτιμά ότι τα επιτεύγματά του Ομπάμα ήταν μέτρια, ο Economist θεωρεί ότι Rόμνεϊ άλλαξε γνώμη σε πολλά ζητήματα για να είναι αξιόπιστος, και τα σχέδιά του για μείωση των φόρων και την αύξηση των αμυντικών δαπανών είναι μη ρεαλιστικά.
«Παρόλα τα ελαττώματά του, ο Ομπάμα απομάκρυνε την αμερικανική οικονομία από το χείλος της αβύσσου και κάνει καλή δουλειά στην εξωτερική πολιτική. Για το λόγο αυτό το περιοδικό θα παραμείνει στο πλευρό του διαβόλου που γνωρίζει και θα επιδιώξει την επανεκλογή του», σημείωνει χαρακτηριστικά. .
Ο Economist υπενθυμίζει ότι υποστήριξε την υποψηφιότητα του Μπαράκ Ομπάμα «με ενθουσιασμό» το 2008, προέβλεψε όμως ότι οι Αμερικανοί θα «πάνε στις κάλπες με πολύ λιγότερη ελπίδα».
«Η πιο ισχυρή χώρα στον κόσμο, πρέπει τώρα να λάβει μιαν απόφαση πολύ πιο δύσκολη από ότι πριν από τέσσερα χρόνια», τονίζει ο Economist.
Το 2004, υποστήριξε τον Δημοκρατικό Τζον Κέρι κατά του Προέδρου Τζόρτζ Μπους.