Την επιτάχυνση της δίκης των κατηγορουμένων της Χρυσής Αυγής με τη μεταφορά της διαδικασίας σε αίθουσα του Εφετείου της Αθήνας και την απαλλαγή όλων των μελών της έδρας από τα λοιπά καθήκοντά τους ζητούν για μια ακόμη φορά οι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής, 3,5 χρόνια μετά την έναρξη της δίκης.
Όπως λένε με το αίτημά τους προς τον προϊστάμενο του Εφετείου αλλά και τον υπουργό Δικαιοσύνης, η δίκη μετρά μέχρι σήμερα 250 συνεδριάσεις και υπολείπονται δεκάδες ακόμη μέχρι την ετυμηγορία του δικαστηρίου. Οι συνθήκες διεξαγωγής της, όμως, όπως υποστηρίζεται, αναμένεται να καθυστερήσουν επί μακρόν τη διαδικασία, με τους συγγενείς των θυμάτων αλλά και τα ίδια τα θύματα να περιμένουν απαντήσεις.
Ολόκληρη η επιστολή έχει ως εξης:
«Η αναθέρμανση του ενδιαφέροντος και της κοινής γνώμης για την εξέλιξη της δίκης με την ευκαιρία της συμπλήρωσης πέντε χρόνων από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα φέρνει όλους τους παράγοντες και κάθε άλλο αρμόδιο και υπεύθυνο για την διεξαγωγή της προ του ευλόγου ερωτήματος για ποιο λόγο διαρκεί τόσο πολύ η δίκη αυτή και πότε αναμένεται να ολοκληρωθεί.
Ως συνήγοροι πολιτικής αγωγής συμμεριζόμαστε και υπηρετούμε την αγωνία των θυμάτων της Χρυσής Αυγής και των οικογενειών τους, καθώς και ολόκληρης της κοινωνίας για την γρηγορότερη δυνατή ολοκλήρωση της δίκης και την ουσιαστική απονομή δικαιοσύνης, και το έχουμε αποδείξει με σειρά πρωτοβουλιών μας μέσα και έξω από τη δίκη αφότου αυτή ξεκίνησε μέχρι σήμερα.
Η δίκη ξεκίνησε στις 20-4-2015 και έχει πραγματοποιήσει μέχρι σήμερα 250 συνεδριάσεις(επί προγραμματισμένων 277) οι οποίες κατανέμονται ανά έτος ως εξής (εντός παρενθέσεως οι δικάσιμοι που πραγματοποιήθηκαν στην Αίθουσα του Εφετείου Αθηνών, η οποία μετά από πίεση μας χρησιμοποιείται από κοινού και εκ περιτροπής για τη διεξαγωγή της δίκης από τον Ιούλιο 2016, οι δε υπόλοιπες έχουν πραγματοποιηθεί στον Κορυδαλλό):
2015 : 39 δικάσιμοι
2016 : 50 δικάσιμοι (34 στο Εφετείο)
2017 : 95 δικάσιμοι (42 στο Εφετείο)
2018 : 66 δικάσιμοι μέχρι 30/9/2018 (23 στο Εφετείο)
Η δίκη ξεκίνησε διεξαγόμενη κατά αποκλειστικότητα στην ειδική – πολύ μικρής χωρητικότητας κοινού – δικαστική αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού, η οποία αποφασίστηκε αυθαίρετα και χωρίς καμμία διαβούλευση από την τότε διοίκηση του Εφετείου, παρά τις αντιδράσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής, εκατοντάδων κοινωνικών φορέων και της τοπικής κοινωνίας για το λόγο ότι πέρα από όλες τις βάσιμες ενστάσεις που μπορεί να έχει κανείς για την διεξαγωγή της δίκης μέσα σε χώρο φυλακών, η επιλογή του Κορυδαλλού ως τόπου διεξαγωγής της σημαίνει περιθωριοποίηση και υποβάθμιση δεδομένου ότι δυσχεραίνει αφάνταστα την πρόσβαση του κοινού για την παρακολούθηση, την προσέλευση των δημοσιογράφων, αλλά και την ανεμπόδιστη άσκηση των λοιπών καθηκόντων των συνηγόρων.
Επίσης τα μέλη της σύνθεσης του δικαστηρίου -πλην της Προέδρου- δεν είχαν απαλλαγεί από τις υπόλοιπες δικαστικές τους υπηρεσίες, πράγμα το οποίο συνέτεινε περαιτέρω στην αδυναμία συχνής διεξαγωγής της δίκης.
Έτσι και όπως προκύπτει από τα παραπάνω στοιχεία οι δικάσιμοι κατά τα δύο πρώτα έτη ήταν πολύ λίγες, καθώς μεσολάβησαν και άλλοι εξωτερικοί παράγοντες όπως διακοπή για τις εκλογές για το δημοψήφισμα και τις εκλογές Σεπτεμβρίου 2015, αποχή δικηγόρων για το ασφαλιστικό - μετέπειτα Ν. 4387/2016, το πρώτο εξάμηνο του 2016 και μετά.
Επίσης στη διάρκεια της δίκης αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους όσοι απέμεναν προσωρινά κρατούμενοι μετά την έναρξή της, έτσι ώστε η διεξαγωγή της δίκης στον Κορυδαλλό δεν υπηρετεί την οποιαδήποτε ανάγκη αποφυγής μετακινήσεων κρατουμένων.
Από τον Σεπτέμβριο 2016 η δίκη διεξάγεται με ρυθμούς δέκα συνεδριάσεων κατά μέσο όρο μηνιαίως, όμως και αυτές κατανέμονται όλο και περισσότερο στην εκ περιτροπής χρήση της αίθουσας του Κορυδαλλού, η δε αναλογία του τόπου διεξαγωγής της δίκης μεταξύ Κορυδαλλού και Εφετείου ανά μήνα έχει διαμορφωθεί σε 7-3.
Είναι αναμφισβήτητο ότι η μεγάλη διάρκεια της δίκης μέχρι τώρα οφείλεται και στον μεγάλο όγκο της δικογραφίας που προκύπτει από τη συνεκδίκαση και συνεξέταση πολλών αποδιδομένων εγκληματικών δραστηριοτήτων, πράγμα το οποίο όμως έχει αποδειχτεί ορθό όσο και αν συντείνει στην επιμήκυνση του χρόνου, δεδομένου ότι είναι αναγκαίο για την απόδειξη των στοιχείων της κατηγορίας της ένταξης και διεύθυνσης σε εγκληματική οργάνωση.
Στη δίκη μετέχουν 69 κατηγορούμενοι οι οποίοι κατά καθημερινό σχεδόν κανόνα εκπροσωπούνται από συνηγόρους και έχουν εξεταστεί 147 μάρτυρες κατηγορίας, ενώ αυτή την περίοδο βρισκόμαστε στο τελευταίο στάδιο ανάγνωσης των εγγράφων.
Υπάρχουν όμως oι βασικοί παράγοντες που έχουν συντελέσει στην καθυστέρηση της δίκης και θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί, όπως η καθυστέρηση έναρξής της, η εμμονή της Διοίκησης του Εφετείου σε συνδυασμό με την ατολμία του Υπουργείου Δικαιοσύνης να λάβει αντίθετη νομοθετική ή διοικητική πρωτοβουλία, για την διεξαγωγή της δίκης στην αίθουσα του Κορυδαλλού και η μη απαλλαγή των δικαστών από έτερα δικαστικά καθήκοντα προκειμένου απερίσπαστοι να αφοσιωθούν στην ταχύτερη διεξαγωγή της δίκης.
Μετά τη φάση της ολοκλήρωσης των εγγράφων που καταθέτουν οι συνήγοροι υπεράσπισης, ακολουθεί η εξέταση των μαρτύρων υπεράσπισης (έχουν δηλωθεί 230) και στη συνέχεια η κλήση των κατηγορουμένων σε απολογία, η εισαγγελική πρόταση και οι αγορεύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης που θα προηγηθούν της απόφασης του Δικαστηρίου. Συνεπώς, η δίκη βρίσκεται σε τέτοιο σημείο, που απέχει από την ολοκλήρωσή της.
Απέναντι στην αρνητική αυτή προοπτική, έχοντας επίγνωση της ιστορικής και κοινωνικής βαρύτητας της δίκης και ενεργώντας με προσήλωση στην ευθύνη που αναλάβαμε απέναντι στα θύματα της Χρυσής Αυγής, τις οικογένειές τους και την κοινωνία, θέτουμε κάθε αρμόδιο φορέα προ των ευθυνών του και επισημαίνουμε ότι το μόνο μέτρο που είναι δυνατό να συμβάλλει ουσιαστικά στην ταχύτερη εφεξής διεξαγωγή της δίκης μέχρι την ολοκλήρωσή της θα ήταν :
Η επιτάχυνση στη διεξαγωγή – ακόμα και σε καθημερινή βάση – της δίκης με την αποκλειστική διάθεση της αίθουσας εκδηλώσεων του Εφετείου Αθηνών μέχρι τη λήξη της, η κατάργηση των συνεδριάσεων στον Κορυδαλλό και η εγκατάλειψη κάθε σκέψης για άλλον χώρο και με την απαλλαγή όλων των μελών της σύνθεσης του Δικαστηρίου από άλλα δικαστικά καθήκοντα.
Αθήνα, 9-10-2018
Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής
Κατ’ αλφαβητική σειρά
Αντανασιώτης Αντώνης (ΠΑ.ΜΕ.)
Βρεττός Αγγελος (ΠΑ.ΜΕ.)
Θεοδωρόπουλος Θεόδωρος (ΠΑ.ΜΕ.)
Καμπαγιάννης Θανάσης (Αιγύπτιοι αλιεργάτες)
Μαλαγάρης Μάνος (ΠΑ.ΜΕ.)
Παπαδάκης Κώστας (Αιγύπτιοι αλιεργάτες)
Παπαδοπούλου Χρύσα (οικογένεια Φύσσα)
Σαπουντζάκης Παναγιώτης (ΠΑ.ΜΕ.)
Στρατής Χάρης (ΠΑ.ΜΕ.)
Σκαρμέας Κώστας (Αιγύπτιοι αλιεργάτες)
Τζέλλης Ανδρέας (οικογένεια Φύσσα)
Τομπατζόγλου Ελευθερία (οικογένεια Φύσσα)»