Συνεχίζεται ο... πόλεμος της Euroleague με τον Παναθηναϊκό, στον οποίο υπάρχει νέο επεισόδιο, με τη διοργανώτρια αρχή να τραβάει στα άκρα την υπόθεση!
Σύμφωνα με πληροφορίες του sdna.gr, η Euroleague ανοίγει πειθαρχική διαδικασία, για να ερευνήσει τι συνέβη και οι παίκτες του Τσάβι Πασκουάλ δεν πήγαν στο κέντρο του παρκέ πριν από το τζάμπολ της αναμέτρησης με την Μπασκόνια, κατά τη διάρκεια του ύμνου της διοργάνωσης. Μάλιστα, με αυτήν την απόφαση φαίνεται πως η διοργάνωση θέλει να τιμωρήσει και την ομάδα, μετά την εξοντωτική τιμωρία που έχει επιβάλει στον Δημήτρη Γιαννακόπουλο (απαγόρευση εισόδου στα γήπεδα για 12 μήνες).
Παρά το γεγονός πως ο ισχυρός άνδρας της «πράσινης» ΚΑΕ δεν πήγε στο ΟΑΚΑ, προκειμένου να αποφύγει νέες τιμωρίες για το «τριφύλλι», η Euroleague έβαλε στο... στόχαστρο τους παίκτες και το επιτελείο των νταμπλούχων Ελλάδας, που θέλησαν να διαμαρτυρηθούν με αυτόν τον τρόπο.
Φυσικά, θα πρέπει να σημειώσουμε πως πρόκειται εξ ολοκλήρου για μια απόφαση της διοργανώτριας αρχής, στην οποία δεν εμπλέκεται η Μπασκόνια. Άλλωστε, οι Βάσκοι γνώριζαν για το τι θα κάνουν οι «πράσινοι» κατά τη διάρκεια του ύμνου της Euroleague, αφού ο Νικ Καλάθης είχε φροντίσει να τους ενημερώσει στο ζέσταμα των δύο ομάδων.
Πηγή: sdna
«Zητάμε την εξαφάνιση της ποινής του Δ. Γιαννακόπουλου»
Την ίδια στιγμή, η νομική σύμβουλος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός Superfoods, Μαργαρίτα Θάνου, ξεκαθάρισε πως οι «πράσινοι» ζητούν την εξαφάνιση της ποινής του Δημήτρη Γιαννακόπουλου και σχολίασε όλες τις τελευταίες εξελίξεις στη «διαμάχη» με την Euroleague.
Αναλυτικά, η νομική σύμβουλος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Μαργαρίτα Θάνου, μίλησε στον ΣΠΟΡ FM 94,6 για:
-την ποινή κατά του Δημήτρη Γιαννακόπουλου: «Έχουμε καταθέσει την έφεσή μας, την υποβάλαμε χθες και περιμένουμε τις επόμενες μέρες την απόφαση. Έχουμε ένα πολύ μεγάλο παράδοξο. Έχουμε επιλογή να διώξουμε κάποιον που έχει πέσει θύμα απίστευτου διαδικτυακού bullying. Επιλέγει μια διοργάνωση να διώξει μία προσωπική ανάρτηση στο Instagram, αντί να παρέμβει σε όλο αυτό το bullying που έχει υποστεί ο κύριος Γιαννακόπουλος. Ήταν η νόμιμη άμυνα του ανθρώπου κατά εκείνων που τον έβριζαν και τον απειλούσαν. Μπορεί να μιλάμε για πάνω από 300.000 μηνύματα με υβριστικό περιεχόμενο. Μιλώντας ρεαλιστικά, δεν μπορείς να στραφείς νομικά κατά τόσων ανθρώπων. Όταν εν χορώ μέσα στην έδρα της Φενέρ έβριζαν τον κ. Γιαννακόπουλο χωρίς εκείνος να αντιδράσει, εκεί η Ευρωλίγκα δεν το θεώρησε ζήτημά της».
-το κατηγορητήριο: «Είναι φαιδρό νομικά, αναιτιολόγητο το κατηγορητήριο. Στον ελεύθερο χρόνο μου διαβάζω ποίηση, αλλά όχι στις δικαστικές αποφάσεις. Ο ανεξάρτητος δικαστής λέει ότι ‘ο κατηγορούμενος ρίχνει σκιά στη διοργάνωση’. Αυτό είναι ποίηση, όχι κατηγορητήριο. Όλο αυτό είναι βασισμένο σε μία αόριστη διάταξη που αναφέρει οποιονδήποτε προσβάλει την Ευρωλίγκα και προκαλεί εντάσεις μεταξύ των ομάδων. Εμείς προσκομίσαμε την ίδια την ανακοίνωση της Φενέρ που λέει ότι δεν έχει το παραμικρό πρόβλημα με τον Παναθηναϊκό και τον Δημήτρη Γιαννακόπουλο. Ο δικαστής όχι μόνο δεν το έλαβε υπόψη του, αλλά ανέφερε στο σκεπτικό του ότι είναι πασίγνωστη η διαμάχη Φενέρ-Παναθηναϊκού».
-τη στάση του Τζόρντι Μπερτομέου: «Βγαίνει χθες ο κ. Μπερτομέου από την Τουρκία και μιλά για ασέβεια. Δεν είναι αυτό κλίμα που καλλιεργείται εν όψει της εκδίκασης της έφεσης; Λόγω θέσης μπορεί να έχω μια προκατάληψη, αλλά μπορεί να αξιολογηθεί σαν κάτι άλλο από προσωπικό αυτό που έχει ο κ. Μπερτομέου με τον κ. Γιαννακόπουλο; Άνθρωποι που έχουν καταδικαστεί για κακουργήματα έχουν δικαίωμα για αναστολή κι εδώ δεν έγινε καν αυτό».
-την τύχη της έφεσης: «Είναι προφανές πως ο εφέτης δεν υπάρχει περίπτωση να μην κατανοήσει πως το θέμα δεν εμπίπτει στο ζήτημα των κανονισμών της Ευρωλίγκας. Άρα με το ίδιο σκεπτικό γιατί να μην κατηγορηθεί ο κ. Γιαννακόπουλος και από την ένωση φαρμακοβιομηχάνων; Αν θέλει κάποιος να εξουθενώσει ή να εξοντώσει κάποιον μπορεί να το κάνει».
-τι προσδοκά ο Παναθηναϊκός από την έφεση: «Ζητάμε την εξαφάνιση της απόφασης. Δεν υπάρχει κάτι άλλο. Όχι τη μείωση. Εκείνος ως εφέτης έχει τη διακριτική ευχέρεια να αποφασίσει τη μείωση της ποινής, αλλά εγώ ρητώς ζητώ μόνο την εξαφάνιση της ποινής».
-το αν υπάρχει προηγούμενο ή δεδικασμένο: «Η Ευρωλίγκα σε άλλες περιπτώσεις δεν ανακοινώνει πειθαρχικές αποφάσεις. Δεν υπάρχει αρχείο, αλλά μιλάμε για μια πρωτοφανή και εξοντωτική ποινή».
-το πότε θα βγει η απόφαση για την έφεση: «Μπορεί και άμεσα, μπορεί και στις επόμενες 30 μέρες».
-το αν υπάρχει τρίτος βαθμός: «Εντός Ευρωλίγκας ευτυχώς δεν υπάρχει. Είναι σαν να βάζετε εμένα να δικάσω τον κ. Γιαννακόπουλο. Θέλω να ελπίζω και εύχομαι ο εφέτης να είναι ανεξάρτητος και αμερόληπτος. Είμαι αισιόδοξη. Έκρινα ότι η πρωτοβάθμια απόφαση δεν έχει την αντικειμενικότητα που θα περίμενα ή θα ήλπιζα. Ελπίζω ο εφέτης να με διαψεύσει. Σε τρίτο βαθμό υπάρχει το CAS».
-τα ζητήματα που έθεσε ο Παναθηναϊκός στην ανακοίνωσή του κατά της Ευρωλίγκας:«Δεν θα ήθελα να υπεισέλθω σε αυτό, γιατί δεν έχω την κατάλληλη ενημέρωση».