«Για να το πούμε καβαφιστί, "εξευτελίσθη πλήρως, μία ροπή του λίαν απαγορευμένη και περιφρονημένη (έμφυτη μολοντούτο) υπήρξεν η αιτία". Εννοώ, φυσικά, τον ναρκισσισμό του», γράφει ο «Φαληρεύς» σήμερα στην «Καθημερινή».
Αναρωτιέται στο άρθρο του ο Στέφανος Κασιμάτης τι θα κάνει τώρα ο Γιάνης Βαρουφάκης, «για τον οποίο ήταν εμφανέστατο ότι έδινε αγώνα υπέρ της ρήξης», μετά το άδειασμα του Αλέξη Τσίπρα. Ακολουθεί το χαρακτηριστικό απόσπασμα του κειμένου:
«Tο μόνο βέβαιο από τα προχθεσινά στις Βρυξέλλες ήταν ότι ο Αλέξης Τσίπρας, τελικά, φοβήθηκε πρώτος. Βγήκε από την αίθουσα του συμβουλίου με το συγκεκριμένο προσχέδιο συμφωνίας, για το οποίο συζητούμε όλοι από χθες, επειδή δεν θέλησε να βγει από την ίδια αίθουσα ως ο άνθρωπος που πήρε την ιστορική απόφαση και οδήγησε την Ελλάδα εκτός ευρώ και Ευρώπης. Εστω και έτσι, το γεγονός είναι θετικό, από όποια γωνία και αν το εξετάσουμε.
Αυτό, νομίζω, είναι η ουσία και διατυπώνεται ακριβέστερα με τρόπο αποφατικό, όχι θετικό: ο Τσίπρας έβαλε την υπογραφή του στο προσχέδιο επειδή δεν ήθελε την ευθύνη της καταστροφής, όχι επειδή είναι πρόθυμος να αναλάβει την ευθύνη που συνεπάγεται μια συμφωνία. Με άλλα λόγια, ο Τσίπρας προχθές όχι απλώς υποχώρησε εντυπωσιακά, σε βάθος και σε έκταση, από τις «κόκκινες γραμμές» του, αλλά έχασε κατά κράτος τη συγκεκριμένη μάχη. Διότι ο στόχος της διαπραγμάτευσής του -όπως, κατά την άποψή μου, αποκαλύφθηκε τις τελευταίες εβδομάδες- ήταν να «απεμπλέξει» την Ελλάδα από την Ευρώπη, αλλά με ευθύνη των άλλων.
Με την προχθεσινή απόφασή του, ο Τσίπρας δεν έλυσε το πρόβλημα ― το διαπιστώνει ο καθένας από τα μέτρα του προσχεδίου. Μάλλον μια ανακωχή εξασφάλισε ύστερα από υποχώρηση και, συγχρόνως, μετέφερε τον πόλεμο στο εσωτερικό μέτωπο. Τώρα θα πρέπει να αποκρούσει τυχόν νέα μέτρα που θα του προταθούν (το υπαινίσσονται ήδη διάφοροι από την πλευρά των εταίρων), πρέπει να περάσει τη συμφωνία από τη Βουλή και, το δυσκολότερο, πρέπει να την περάσει στον κόσμο. Πώς θα δικαιολογηθεί ακριβώς, αν φέρει συμφωνία στη Βουλή με παρόμοια μέτρα; Προφανώς, θα φορτώσει την ευθύνη στην Ευρώπη και, κυρίως, στον εσωτερικό εχθρό ― το «μνημονιακό κατεστημένο», όπως το είπε στην ομιλία του στην Κ.Ο. Και πάλι όμως, μια τέτοια τακτική προσωρινά μόνο τον εξυπηρετεί. Διότι αφήνει αναπάντητο το ερώτημα πώς γίνεται να αγωνίστηκε με σκοπό, υποτίθεται, να δώσει τέλος στη λιτότητα, μόνο και μόνο για να την επαναφέρει στο οκταπλάσιο! Οσο και αν ο φθόνος των κατεστραμμένων μπορεί να ικανοποιηθεί για λίγο από την καταστροφή όσων μέχρι τώρα είχαν αντέξει, κάποια στιγμή θα αρχίσει να στρέφεται εναντίον του.
Οι δυσκολίες είναι προφανείς και στο κόμμα του, με δύο από αυτές να προβάλλουν εντονότερα. Κατ’ αρχάς, τι θα κάνει τώρα ο Βαρουφάκης, για τον οποίο ήταν εμφανέστατο ότι έδινε αγώνα υπέρ της ρήξης; Για να το πούμε καβαφιστί, «εξευτελίσθη πλήρως, μία ροπή του λίαν απαγορευμένη και περιφρονημένη (έμφυτη μολοντούτο) υπήρξεν η αιτία». Εννοώ, φυσικά, τον ναρκισσισμό του. Πώς θα σταθεί ο εξευτελισμένος Νάρκισσος μπροστά σε εκείνους που τους εξενεύριζε σκοπίμως και με σύστημα, τώρα που ο Τσίπρας τον άδειασε; Θα καταδεχθεί να έλθει η συμφωνία στη Βουλή με την υπογραφή του; Ολα αυτά είναι βέβαιο ότι τον απασχολούν τώρα που, επιτέλους, το έραψε και δεν βγάζει κιχ. Δεν αμφιβάλλω ότι αυτές τις μέρες δουλεύει για τον εαυτό του όσο δεν δούλεψε για τη χώρα αυτούς τους πέντε μήνες που παριστάνει τον υπουργό. Οσο για την πρόεδρο της Βουλής, αφήστε τα καλύτερα. Δεν θέλω ούτε να σκέπτομαι τι περιμένει τον Τσίπρα...».