«Τρία ερωτήματα για τον κ.Γ. Κατρούγκαλο» τιτλοφορείται το δημοσίευμα του Βήματος που αναρτήθηκε μετά τη συνέντευξή τύπου που παραχώρησε ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης το απόγευμα του Σαββάτου και στο οποίο τίθενται τρία ερωτήματα προς απάντηση.
Στην εν λόγω ανάρτηση του Βασίλη Χιώτη στην ιστοσελίδα tovima.gr μετά το σάλο που προκλήθηκε από το κυριακάτικο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της έντυπης έκδοσης του Βήματος και μετά τις εξηγήσεις που έδωσε ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης για τα όσα αναφέρονταν σε αυτό, τονίζεται ότι «τρία σοβαρά ζητήματα ηθικής τάξεως και ορθής πολιτικής συμπεριφοράς, παραμένουν ανοιχτά και αφήνουν πολιτικά εκτεθειμένο τον υπουργό».
Συγκεκριμένα, αναφέρεται στην ανάρτηση στον ιστότοπο του Βήματος:
«1. Ο κ. Κατρούγκαλος υποστηρίζει ότι το έγγραφο που αποκάλυψε το «Βήμα της Κυριακής» και με το οποίο ο υπουργός κατοχυρώνει αμοιβή 12% εφόσον ο πελάτης του δικαιωθεί, δεν αφορά επαναπρόσληψή του στο δημόσιο, αλλά αποκατάσταση μισθολογικών του διαφορών με το δημόσιο. Με άλλα λόγια, ο υπουργός ομολογεί, ότι την ημέρα που ο πρωθυπουργός του ανέθετε υπουργικό χαρτοφυλάκιο, η συνεργάτης του στο δικηγορικό του γραφείο, κατέθετε προσφυγή κατά του δημοσίου και κατά του υπουργείου του επιδιώκοντας δικαίωση και αμοιβή! Για πρώτη φορά υπουργός ομολογεί ότι ενώ θα έπρεπε να υπερασπίζεται το δημόσιο, υπερασπίζεται όσους αντιδικούν με το δημόσιο.
2. Ο υπουργός ομολογεί ότι έχει υπογράψει ιδιωτικά συμφωνητικά τουλάχιστον με 20 σχολικούς φύλακες για να κάνει ότι είναι δυνατόν να επαναπροσληφθούν. Παραδέχεται ότι τα συμφωνητικά αυτά παραμένουν σε ισχύ, παρότι πλέον ο ίδιος είναι υπουργός. Απλώς αν οι υπάλληλοι αυτοί δικαιωθούν, η προβλεπόμενη από τα συμφωνητικά αυτά αμοιβή, δεν θα καταβληθεί στον ίδιο, αλλά στην συνεργάτη του!
3. Ο υπουργός δηλώνει ότι αν βρεθεί έστω κι ένα συμφωνητικό με την υπογραφή του κατατεθειμένο στον δικηγορικό σύλλογο, τότε θα παραιτηθεί. Σύμφωνα με πληροφορίες του Βήματος, υπάρχουν κατατεθειμένα πολύ περισσότερα από ένα, από το δικηγορικό γραφείο του οποίου ήταν μέτοχος, όχι μόνο μέχρι την ημερομηνία υπουργοποίησής του, αλλά και μερικές εβδομάδες αργότερα».
Στην ανάρτηση του Βήματος αναφέρεται, επίσης, ότι ο αναπληρωτής υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης«έδωσε έμφαση στα τυπικά για να κρύψει την ουσία». «Και η ουσία είναι, ότι από την πρώτη του εξαγγελία ως μέλους της κυβέρνησης για επαναπρόσληψη όσων είχαν τεθεί σε διαθεσιμότητα, ο ίδιος έχει κατοχυρώσει οικονομικά οφέλη, τα οποία θα μπορεί να εισπράξει ο ίδιος όταν πάψει να είναι μέλος της κυβέρνησης και αρθεί η αναστολή της δικηγορικής του ιδιότητας, ή οι συνεργάτες του εφόσον παραμείνει υπουργός».
Μάλιστα, η ανάρτηση καταλήγει σημειώνοντας ότι τη Δευτέρα θα δοθεί συνέχεια από το Βήμα, καθώς θα ζητήσει από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, «όλα τα εργολαβικά συμφωνητικά που έχουν κατατεθεί από το πρώην, ή το νυν γραφείο Κατρούγκαλου. Ένα τέτοιο συμφωνητικό, με αριθμό 1185 και ημερομηνία κατάθεσης 27.1.2015, παραδέχεται ήδη και ο υπουργός ότι υπάρχει. Παρότι την ίδια ημέρα ο ίδιος μάθαινε από τον πρωθυπουργό ότι μπαίνει στην κυβέρνηση, το γραφείο του κατέθετε συμφωνητικά. Μπορεί εύκολα να φανταστεί κανείς, τι συνέβη την προηγούμενη…».
![Τα τρία ερωτήματα που θέτει «Το Βήμα» στον Κατρούγκαλο | iefimerida.gr 0](/sites/default/files/styles/in_article/public/archive-files/katr1_0.jpg?itok=MDnOuxre)
![Τα τρία ερωτήματα που θέτει «Το Βήμα» στον Κατρούγκαλο | iefimerida.gr 1](/sites/default/files/styles/in_article/public/archive-files/katr2_0.jpg?itok=93MdBzLT)