Κυκλοφορούν και άλλα τέτοια «μπουμπούκια» στο πρωθυπουργικό γραφείο; Δεν αναφερόμαστε στον πατέρα Μπαλτάκο, γράφει έξαλλος ο δημοσιογράφος Πάσχος Μανδραβέλης σε ένα άρθρο του στην Καθημερινή με τίτλο «Ολοι οι άνθρωποι του πρωθυπουργού».
Γράφει ο Πάσχος Μανδραβέλης:
Οι ακροδεξιές απόψεις του γενικού γραμματέα της κυβέρνησης ήταν γνωστές εδώ και καιρό. Δεν μπορεί, όμως, κανείς παρά να θαυμάσει το μείγμα αφέλειας και αυταρέσκειας που έδειχνε στην υποκλαπείσα συνομιλία ο στενός συνεργάτης του πρωθυπουργού. Αυτός ο άνθρωπος με τέτοιο πολιτικό κριτήριο και τόση συνωμοσιολογική θεώρηση των πραγμάτων διαχειρίστηκε σοβαρές υποθέσεις του κράτους; Μπορούσαμε να φανταστούμε ότι ο κ. Μπαλτάκος, λόγω της πολιτικής του τοποθέτησης, χωρίζει τους ανθρώπους σύμφωνα με το θρήσκευμά τους. Αλλά είναι δυνατόν να εξηγεί τις διώξεις της Χρυσής Αυγής με το επιχείρημα ότι η εισαγγελέας είναι καλή χριστιανή και διώκει τους χρυσαυγίτες ως παγανιστές; Με τέτοιου τύπου πολιτικές αναλύσεις χαρασσόταν η πολιτική στο Μαξίμου; Χειρότερα και απ' όσα είπε ο κ. Παναγιώτης Μπαλτάκος στον κ. Ηλία Κασιδιάρη είναι το γεγονός ότι ένας άνθρωπος με τέτοια καφενειακή ανάλυση είχε κομβικό ρόλο στη χώρα.
Το ερώτημα είναι άλλο: πώς κυκλοφορούσε στη Βουλή ο υιός Μπαλτάκος για να μπορεί να επισκέπτεται γραφεία κόμματος και να βιαιοπραγεί εναντίον βουλευτών; Ας προσπεράσουμε το γεγονός ότι, εντός του Κοινοβουλίου, ούτε οι χρυσαυγίτες δεν σήκωσαν χέρι εναντίον βουλευτών. Εδώ έγινε κοτζάμ σκάνδαλο για να μπει στο Λιμενικό ο κ. Δημήτριος-Γεώργιος Μπαλτάκος, γιατί κυκλοφορούσε στη Βουλή; Να θυμίσουμε ότι η εφημερίδα «Παραπολιτικά» αποκάλυψε τον περασμένο Οκτώβριο ότι με παρέμβαση του γραμματέα της κυβέρνησης, αλλά και του πρώην υπουργού Ναυτιλίας Κωστή Μουσουρούλη, ο αρχηγός του Λιμενικού υποχρεώθηκε να προσλάβει 15 επιλαχόντες ενός διαγωνισμού, οι οποίοι είχαν αντιδράσει έντονα στο ότι παρακάμφθηκαν στη σειρά κατάταξης από τον υιό Μπαλτάκο. Η πρόσληψη έγινε προκειμένου να κοπάσουν οι καταγγελίες των ιδίων και των οικογενειών τους. Και καλά, κυκλοφορούσε στη Βουλή, παρά το σκάνδαλο και παρά το βεβαρημένο παρελθόν του σε θύρες ακροδεξιών χουλιγκάνων. Πώς έφυγε χωρίς να συλληφθεί; Δεν είναι η Βουλή ένα από τα πιο προστατευόμενα μέρη της ελληνικής επικράτειας; Μπορεί κάποιος να μπαίνει, να δέρνει και να φεύγει δίχως να τον ενοχλήσει κανείς;
Εκεί πιθανότατα βρίσκεται το μυστικό της παρρησίας του κ. Μπαλτάκου. Αν ο γιος του, που δεν είχε και θεσμική ιδιότητα, ένιωθε τόσο ασφαλής ώστε να βιαιοπραγεί εντός της Βουλής (και δικαίως ένιωθε ασφαλής, αφού ουδείς τόλμησε να τον συλλάβει) γιατί να μη νιώθει περισσότερο ασφαλής ο πατέρας για να συνομιλεί με υπόδικους χρυσαυγίτες και να λέει όσα τραγικά είπε; Γράφαμε και παλιότερα με αφορμή άλλα περιστατικά ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος αυτής της κυβέρνησης είναι η προϊούσα αμετροέπεια των στελεχών της: «Ισως να νιώθουν ότι ζουν τις τελευταίες ημέρες της Πομπηίας. Πιθανώς να διαβάζουν καλύτερα τις δημοσκοπήσεις και βλέπουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να ωριμάσει και συνεπώς να μεγαλώσει. Είναι σίγουροι πως ό,τι και να κάνουν, οι ίδιοι οι ψηφοφόροι θα προτιμήσουν τα κυβερνώντα κόμματα όπως οι αγρότες προτιμούν το χαλάζι από την αναβροχιά...» (13.2.2014). Αυτή η αλαζονεία ήταν αποτυπωμένη και στο βίντεο που παρανόμως κατέγραψε ο κ. Κασιδιάρης. Αν δεν παταχθεί, θα γίνει θηλιά στον λαιμό της κυβέρνησης...