Στην εποχή των κοινωνικών δικτύων γάμοι μπορεί να ακυρωθούν για απίστευτους λόγους και η περίπτωση που ακολουθεί αποτελεί απόδειξη.
Στη Μελβούρνη ένας γάμος ακυρώθηκε αφού η νύφη είπε στο δικαστήριο ότι πίστευε πως ο γάμος δεν ήταν παρά ένα κόλπο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να αυξηθούν οι ακόλουθοί του στο Instagram.
Σε απόφαση του Οκτωβρίου που δημοσιεύθηκε την Πέμπτη, ένας δικαστής ακύρωσε τον γάμο που έγινε τον Δεκέμβριο του 2023 όταν διαπίστωσε ότι η νύφη «πίστευε ότι έπαιζε σε μια εκδήλωση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης», αντί σε μια νομικά δεσμευτική γαμήλια τελετή.
Η νύφη, η οποία δεν κατονομάζεται για νομικούς λόγους, είχε πει στο δικαστήριο ότι γνώρισε τον γαμπρό σε μια εφαρμογή γνωριμιών τον Σεπτέμβριο του 2023 και συναντήθηκαν την επόμενη μέρα σε μια εκκλησία. Εκείνη ήταν στα 20 της και εκείνος πλησίαζε την τέταρτη δεκαετία.
Την κάλεσε στον... γάμο της
Για τους επόμενους τρεις μήνες παρέμειναν σε επαφή, και στη συνέχεια είπε ότι ο γαμπρός την κάλεσε σε ένα «λευκό πάρτι» στο Σίδνεϊ τον Δεκέμβριο, σύμφωνα με το δικαστήριο. Είπε ότι αφού έφτασε στον χώρο ήταν «σοκαρισμένη» όταν έμαθε ότι ο άνδρας «οργάνωσε γάμο».
Η νύφη είπε ότι ένιωσε άβολα και ήθελε να φύγει, αλλά ο γαμπρός της είπε «ήταν μια απλή φάρσα».
«Όταν έφτασα εκεί και δεν είδα κανέναν στα λευκά, τον ρώτησα, «Τι συμβαίνει;» είπε στο δικαστήριο.
«Μου είπε ότι οργανώνει έναν γάμο φάρσα για τα social media του. Για την ακρίβεια, το Instagram, γιατί θέλει να ενισχύσει το περιεχόμενό του και θέλει να αρχίσει να δημιουργεί έσοδα από τη σελίδα του στο Instagram».
Στο δικαστήριο, παίχτηκαν πλάνα από την τελετή που δείχνουν το ζευγάρι να ανταλλάσσει όρκους και δαχτυλίδια. Ενώ η νύφη φαινόταν να συμμετέχει «με ενθουσιασμό» στην τελετή, είπε στο δικαστήριο ότι όλα ήταν θέατρο. Είπε ότι ανακάλυψε ότι ο «ψεύτικος» γάμος ήταν νόμιμος μόνο αφού της ζήτησε να προσθέσει το όνομά του στην αίτησή της για μόνιμη διαμονή. Είπε ότι ο γαμπρός τής είπε ότι δεν ήταν μόνιμος κάτοικος και ότι «οργάνωσε τον γάμο για να τον βοηθήσει» και δήλωσε «εξαγριωμένη».
Άλλα λέει ο γαμπρός
Από την πλευρά του, ο γαμπρός, ο οποίος έχει 17.000 ακολούθους στο Instagram, αρνήθηκε ότι ήταν influencer και αμφισβήτησε την εκδοχή της νύφης. Κατέθεσε ότι αμέσως μετά τη γνωριμία τους, της είχε πει ότι ήταν bisexual και ότι ήταν «κουλ με αυτό» και μετακόμισε στο σπίτι του.
Είπε επίσης ότι της είχε κάνει πρόταση γάμου μια μέρα πριν τον γάμο γεγονός που η νύφη δεν συμπεριέλαβε στην ένορκη κατάθεσή της, αλλά και δεν αρνήθηκε στο δικαστήριο.
Ωστόσο, δεν μπορούσε να εξηγήσει γιατί ο γάμος έπρεπε να γίνει τόσο σύντομα μετά την πρόταση ή γιατί παντρεύτηκαν στο Σίδνεϊ αντί για τη Μελβούρνη.
Στο δικαστήριο αναφέρθηκε, επίσης, ότι είχε υπογράψει μια ειδοποίηση πρόθεσης γάμου στις 20 Νοεμβρίου, εβδομάδες πριν από την πρόταση. Ο γαμπρός είπε ότι ο γάμος προοριζόταν να είναι σε «πολύ στενό κύκλο» και θα ακολουθούσε μια «επίσημη» γαμήλια τελετή στη χώρα τους σε μεταγενέστερη ημερομηνία και ότι «και οι δύο συμφώνησαν σε αυτές τις συνθήκες».
Ο δικαστής όμως απέρριψε τους ισχυρισμούς του και τόνισε ότι, από τη στιγμή που η νύφη είναι θρησκευόμενη, δεν είχε νόημα για εκείνον να κάνει πολιτικό γάμο αντί θρησκευτικού.