Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανίας αποφάνθηκε σήμερα ομόφωνα ότι ο νομικός ορισμός της γυναίκας βασίζεται στο βιολογικό φύλο και ως εκ τούτου αποκλείει τα τρανς άτομα
«Η ομόφωνη απόφαση του δικαστηρίου είναι ότι οι όροι γυναίκα και φύλο στον νόμο περί ισότητας του 2010 αναφέρονται σε βιολογική γυναίκα και βιολογικό φύλο», τόνισε ο Πάτρικ Χοτζ, αντιπρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Βρετανίας, ανακοινώνοντας την απόφαση την Τετάρτη.
Το δικαστήριο κλήθηκε να αποφανθεί κατά πόσον οι τρανς γυναίκες με πιστοποιητικό αναγνώρισης φύλου (GRC) βάσει του Νόμου για την Ισότητα του 2010 της Βρετανίας απολαμβάνουν της ίδιας νομικής προστασίας από τις διακρίσεις. Ο δικαστής Χοτζ ανέφερε ότι μετά από ενδελεχή νομική ανάλυση, η ερμηνεία του νόμου με τρόπο που να περιλαμβάνει άτομα με GRC ως γυναίκες για όλες τις νομικές χρήσεις, καθιστά το νομοθέτημα ασαφές και ανακόλουθο. Τόνισε επίσης ότι ζητήματα όπως η εγκυμοσύνη και η μητρότητα μπορούν να αφορούν μόνο το βιολογικό φύλο.
Η απόφαση θα θεωρηθεί νίκη από εκείνους που υποστηρίζουν ότι είναι αμετάβλητο το βιολογικό φύλο και πλήγμα για τους υπερασπιστές των δικαιωμάτων των τρανς, ενώ ενδέχεται να έχει εκτεταμένες συνέπειες.
Πώς ξεκίνησε η νομική διαμάχη στη Βρετανία
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2018 στη Σκωτία, για την κυβέρνηση της οποίας μια τρανς γυναίκα με GRC αναγνωρίζεται νομικά ως γυναίκα και επομένως πρέπει να απολαμβάνει τις ίδιες νομικές προστασίες.
Μολονότι τα δικαστήρια της Σκωτίας επικύρωσαν την απόφαση της κυβέρνησης της Σκωτίας, η ομάδα For Women Scotland προσέφυγε στη Δικαιοσύνη επιμένοντας ότι το φύλο είναι βιολογικό και δεν μπορεί να αλλάξει κι ότι τα δικαιώματα ενός ατόμου θα πρέπει να εδράζονται μόνον επί του βιολογικού του φύλου.
Έτσι φθάσαμε στη σημερινή απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Βρετανίας, που έκρινε ότι η έννοια των όρων «φύλο», «άνδρας» και «γυναίκα» στον Νόμο για την Ισότητα της χώρας πρέπει να αναφέρεται στο «βιολογικό φύλο» κι ότι οιαδήποτε άλλη ερμηνεία θεωρείται «ασυνάρτητη και ανέφικτη».
Η ετυμηγορία αναμένεται να προκαλέσει αντιδράσεις και να οξύνει τις ήδη έντονες και πολωτικές συζητήσεις γύρω από τα δικαιώματα των τρανς ατόμων στη Βρετανία. Πάντως, ο Λόρδος Χοτζ, τόνισε ότι η απόφαση δεν πρέπει να θεωρηθεί ως «νίκη της μιας πλευράς επί της της άλλης», καθώς ο νόμος εξακολουθεί να παρέχει προστασία από τις διακρίσεις στα τρανς άτομα με πιστοποιητικό GRC.