Στις δικαστικές αίθουσες οδηγείται και πάλι η υπόθεση της δασκάλας που είχε καταγγείλει επιχειρηματία της Μυκόνου ότι τη νάρκωσε, τη χτύπησε και τη βίασε.
Τον περασμένο Δεκέμβριο ο επιχειρηματίας, τον οποίο εκπροσωπούσε νομικά ο Αλέξης Κούγιας, αθωώθηκε κατά πλειοψηφία με ψήφους 5-2 για την κατηγορία του βιασμού, αλλά κρίθηκε ομόφωνα ένοχος, με ψήφους 7-0, για την κακοποίηση της γυναίκας, με μώλωπες, εκχυμώσεις και εκτεταμένες σωματικές κακώσεις σε όλο της το σώμα. Έτσι, η εισαγγελέας Εφετών Αθηνών άσκησε έφεση κατά της κατά πλειοψηφία απόφασης και, «συντασσόμενη» με την κρίση των δύο γυναικών, τακτικών δικαστών του δικαστηρίου, με το αιτιολογικό ότι το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο έκρινε εσφαλμένα, ζητάει από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών να κηρύξει ένοχο τον κατηγορούμενο, κατ' επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας, για το κακούργημα της «κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη», κατ' εξακολούθηση, καθ' όσον περιήγαγε το θύμα σε κατάσταση αναισθησίας.
Δασκάλα: «Με κακοποίησε σεξουαλικά μέσα στο αυτοκίνητό του και μετά στο σπίτι μου»
Σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα της υπόθεσης, η νεαρή δασκάλα είχε καταγγείλει βιασμό από τον επιχειρηματία ισχυριζόμενη ότι την άνοιξη του 2022, και ενώ είχαν γνωριστεί από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, βγήκαν για πρώτη φορά ραντεβού σε μπαρ στην περιοχή του Ψυρρή. Η καταγγέλλουσα θυμάται να πίνει ποτό και, μερικές ώρες μετά, τον επιχειρηματία να την κακοποιεί. «Με κακοποίησε σεξουαλικά αρχικά μέσα στο αυτοκίνητό του και μετά στο σπίτι μου. Μου έκλεινε το στόμα προκαλώντας μου ασφυξία. Πόναγα, δεν καταλάβαινα τι γινόταν. Ένιωθα να χάνω τον κόσμο», είχε αναφέρει η δασκάλα.
Επιχειρηματίας: «Όλα έγιναν με τη συναίνεση της γυναίκας»
Από την πλευρά του, ο επιχειρηματίας ισχυρίστηκε ότι όλα έγιναν με τη συναίνεση της γυναίκας και απέδωσε τους μώλωπες στο σώμα της στο ερωτικό πάθος. «Θεωρώ ότι η ίδια κρύβει πράγματα από τις φίλες της και από το περιβάλλον της ή προσδοκούσε από εμένα κάποιο οικονομικό κέρδος, επειδή θεώρησε ότι έχω πάρα πολλά λεφτά. Δεν υπήρξε ούτε μία στιγμή αίσθημα φόβου από πλευράς της» είχε ισχυριστεί ο επιχειρηματίας.
Η έκθεση της εισαγγελέως Εφετών
Στην έκθεση της εισαγγελέως Εφετών αναφέρεται ότι εσφαλμένα υπήρξε αθωωτική κρίση κατά την πλειοψηφία για την αποδιδόμενη πράξη του βιασμού στον κατηγορούμενο και θα έπρεπε να τον κηρύξει ένοχο για το κακούργημα «της κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη κατ’ εξακολούθηση». Κι αυτό γιατί, σύμφωνα με το σκεπτικό της εισαγγελέως Εφετών, ο επιχειρηματίας, όταν συναντήθηκε σε μαγαζί στου Ψυρρή με τη δασκάλα, τεχνηέντως και μέσω αλλεπάλληλων παροτρύνσεών του, έδινε στην 30χρονη ρακή, η οποία την κατέστησε «σε κατάσταση παραισθησιακής μέθης, και είχε ως αποτέλεσμα μετά από μερικές ώρες κοινής παραμονής στο κατάστημα να σηκωθεί από το τραπέζι με οξύ αίσθημα ζάλης, έντονης δυσφορίας και διαταραχή της ικανότητας της σκέψης».
Σύμφωνα με την έκθεση της εισαγγελέως Εφετών, ο επιχειρηματίας πήγε τη δασκάλα στο αυτοκίνητό του, και ενώ αυτή ήταν σε ημιλιπόθυμη κατάσταση, «τελούσε σε παραισθήσεις», την ακινητοποίησε με το σώμα του και παρά τις παρεκκλίσεις της εκείνος ασέλγησε στα γεννητικά της όργανα με τα δάχτυλά του, ενώ την υποχρέωσε να τον θωπεύσει στα δικά του γεννητικά όργανα. Λόγω της μέθης ο επιχειρηματίας, σύμφωνα με το σκεπτικό της εισαγγελέως, «τη μεταχειρίστηκε ως απόλυτο έρμαιό του» και ενώ εκείνη είχε πλήρη απώλεια συνείδησης. Ένεκα δε της συγκεκριμένης βιαιότητάς του, η 30χρονη υπέστη σωρεία σωματικών βλαβών.
Η εισαγγελέας Εφετών ζητάει από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών να κηρύξει ένοχο τον επιχειρηματία για «το κακούργημα της κατάχρησης ανικάνου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη κατ’ εξακολούθηση που φέρεται να ότι τελέστηκε από αυτόν στην Αθήνα την 26η και 27η Απριλίου 2022 και να του επιβάλει τη δέουσα ποινή».