Όχι προσθήκες αλλά μόνο ανακατασκευές οικοδομημάτων και μάλιστα τέτοιες που να προσομοιάζουν με εκείνα που προϋπήρχαν επιτρέπονται στον κεντρικό πυρήνα του μνημειακού οικισμού της Ύδρας, αποφάνθηκε το Συμβούλιο της Επικρατείας.
Παράλληλα, με την απόφασή του το ανώτατο δικαστήριο ακύρωσε αφενός οικοδομική άδεια και, αφετέρου, άδεια της Διεύθυνσης Εφορείας Αρχαιοτήτων, που επέτρεπαν την ανακατασκευή τμήματος ισογείου κατοικίας και προσθήκη κεραμοσκεπούς ορόφου στο νησί.
Ύδρα: Τι απεφάνθη το Ε' τμήμα του ΣτΕ
Το Ε' τμήμα του ΣτΕ απεφάνθη ότι ο οικισμός της Ύδρας από το 1962 έχει χαρακτηριστεί μνημειακός, κάτι που «υπερισχύει έναντι των λοιπών χαρακτηρισμών του ως ιστορικού τόπου, παραδοσιακού οικισμού, τοπίου ιδιαίτερου φυσικού κάλλους και τόπου χρήζοντος ειδικής κρατικής προστασίας, και τούτο διότι ο μνημειακός αυτός χαρακτήρας υπάγει τον οικισμό σε αυστηρότερο καθεστώς προστασίας».
Όπως επισημαίνουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, για «τη δόμηση στον οικισμό της Ύδρας απαιτείται η τήρηση των κανόνων που απορρέουν από το ιδιαίτερο και αυστηρότερο προστατευτικό καθεστώς των μνημειακών οικισμών, βάσει των οποίων μόνη επιτρεπτή είναι η δόμηση κτισμάτων, όπως αυτά προϋπήρχαν, αφού αυτά είναι που προσέδωσαν στον οικισμό τον μνημειακό του χαρακτήρα.
»Δεν αρκεί η τήρηση των διατάξεων που ισχύουν εν γένει για τους παραδοσιακούς οικισμούς, εντός των οποίων επιτρέπεται η ανέγερση και νέων κτιρίων, τούτο δε παρά τα όσα αντίθετα προβλέπει σχετική εγκύκλιος του ΥΠΕΝ, η οποία παρερμηνεύει τους κανόνες που διέπουν το πολεοδομικό καθεστώς του εν λόγω οικισμού, όπως έχουν διαμορφωθεί από τη νομολογία, σε ό,τι αφορά την ανέγερση κτίσματος επί οικοπεδικής επιφάνειας που είχε δομηθεί κατά το παρελθόν».