Τις μεγάλες καθυστερήσεις που υπάρχουν στις ανακατασκευές των σπιτιών των πυρόπληκτων περιοχών, στην απομάκρυνση του αμιάντου αλλά και στην έκδοση συντάξεων για εγκαυματίες επεσήμαναν οι κάτοικοι και εκπρόσωποι των περιοχών του Ματιού, του Μαραθώνα, του Νέου Βουτζά αλλά και της Κινέτας που βρέθηκαν σήμερα στη Βουλή.
Είχαν κληθεί στην αρμόδια επιτροπή προκειμένου να καταθέσουν τις απόψεις τους στην συνεδρίαση που επεξεργάζεται την κύρωση της πράξης νομοθετικού περιεχομένου για την σύσταση της εταιρείας «Μάτι Ξανά».
Η δημοσιογράφος Εμυ Κροκίδη, κάτοικος του Νέου Βουτζά και μέλος της συντονιστικής επιτροπής της περιοχής ανέφερε ότι όλα τα σπίτια που κάηκαν πρέπει να ξανακτιστούν, εκτός από εκείνα που είναι περιπτώσεις καραμπινάτης παρανομίας. Μάλιστα, όπως ανέφερε, δεν πρέπει να πάμε σε νέο χωρικό σχέδιο με τους χάρτες του 1975 αλλά με τους χάρτες του 1945.
Αίσθηση προκάλεσε η αποκάλυψη της κ. Κροκίδη ότι μόλις τρεις συντάξεις έχουν εκδοθεί για συζύγους θανόντων στην πυρκαγιά.
«Όσον αφορά τους εγκαυματίες ψηφίστηκε νόμος που προβλέπει ότι οι χήρες ή οι χήροι θα παίρνουν ολόκληρη τη σύνταξη όμως μέχρι σήμερα τρεις μόνο συντάξεις εκδόθηκαν και μάλιστα λειψές. Έπρεπε να τις κάνει χειρογράφως το υπουργείο Εργασίας γιατί δεν υπάρχει το κατάλληλο λογισμικό. Και αυτές οι τρεις βγήκαν μετά από δικές μας πιέσεις».
Η κ. Κροκίδη ζήτησε από την κυβέρνηση και τα κόμματα να υπερβούν τον πολιτικό τους εαυτό και να είναι αρωγοί των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι κάτοικοι. «Στην περιοχή μας έγινε πόλεμος, έχουμε νεκρούς, τραυματίες, βομβαρδισμένο τοπίο, σπίτια κατεστραμμένα, φύση ανύπαρκτη. Μέχρι να αποκατασταθούν όλα είμαστε σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης να το λάβετε υπόψη σας σε οποιαδήποτε νομοθέτηση κάνετε».
Όμως με την άποψη της κ. Κροκίδη περί ανασυγκρότησης της περιοχής με χάρτες του 1945 διαφώνησαν άλλοι εκπρόσωποι επιτροπών στο «Κόκκινο λιμανάκι» και στο Μαραθώνα λέγοντας ότι οι ανακατασκευές πρέπει να γίνουν με βάση τους χάρτες του 1975 και να δοθούν άδειες οικοδόμησης σε περιοχές που με βάση τους σημερινούς δασικούς χάρτες θεωρούνται μη οικοδομήσιμες .
Ο πρώην αντιδήμαρχος και αρχιτέκτονας Διονύσης Κουλουμπής ανέφερε χαρακτηριστικά. «Η μεγαλύτερη παθογένεια είναι ότι η περιοχή αυτή στο μεγαλύτερο τμήμα της θεωρείται δασική. Ο νέος Βουτζάς μπήκε στο σχέδιο ενώ οι πρόποδές του, το Μάτι και οι άλλες περιοχές που είναι μέσα στο περίγραμμα του ειδικού χωρικού δεν θα μπορέσουν ποτέ ακόμα και τώρα να μπουν στον σχέδιο. Ούτε την ύδρευση αμίαντου δεν μπορούσαμε να αλλάξουμε στο Μάτι γιατί ήταν δασική περιοχή. Η περιοχή να χαρακτηριστεί με αεροφωτογραφίες προ του '75 και όχι να δείχνουμε δασικούς χάρτες χωρίς να λογαριάσουμε το τοπογραφικό που δείχνει ότι υπάρχουν σπίτια».
Ένας άλλος κάτοικος επιτέθηκε στο δασαρχείο της περιοχής γιατί δεν δίνει άδεια για ανακατασκευή σπιτιών.
«Υπάρχουν βίλες που έχουν χτιστεί με άδειες και δεν δίνει άδεια το δασαρχείο να ανακατασκευαστούν και έχει κηρύξει την περιοχή αναδασωτέα. Δεν μπορείς να κηρύξεις μια περιοχή αναδασωτέα εάν δεν είναι πρώτα δασική με τελεσίδικη δικαστική απόφαση ή με δασικό χάρτη. Παρόλα αυτά το δασαρχείο στέλνει μηνύσεις ακόμα και σε καταστραμμένα σπίτια».
Κριτική υπήρξε και για τον μειωμένο αριθμό αδειών συνολικά όσον αφορά την ανακατασκευή σπιτιών.
Όπως ανέφεραν 3.000 κτίρια υπέστησαν ζημιές κατά την διάρκεια της καταστροφικής πυρκαγιάς και έχουν χαρακτηριστεί κίτρινα ή κόκκινα όποτε απαιτείται είτε άδεια επισκευής για τα κίτρινα είτε ανακατασκευής για τα κόκκινα. Ωστόσο ο αριθμός έκδοσης των αδειών ανακατασκευής και επισκευής είναι χαμηλός αφού έχουν εκδοθεί 500 άδειες ανακατασκευής και επισκευής σε σύνολο 900 αιτήσεων που έχουν κατατεθεί. Όπως επισημάνθηκε πολλοί κάτοικοι δεν φτάνουν στο σημείο να κάνουν αίτηση για επισκευή λόγω της γραφειοκρατίας και ότι δεν εμφανίστηκαν ποτέ στην περιοχή οι εθελοντές μηχανικοί.
Στο θέμα των ανακατασκευών υπάρχει και ένα 10% των κατοίκων που έχει θέματα υπαγωγής στην δασική νομοθεσία. Η συντριπτική πλειοψηφία όμως δεν έχει τέτοια θέματα αλλά οι ρυθμοί αποκατάστασης παραμένουν πολύ χαμηλοί ανάφεραν οι κάτοχοι
Ο Χρήστος Αναγνώστου μέλος επίσης της συντονιστικής επιτροπής αναφέρθηκε στην υλοτόμηση των καμένων δέντρων αλλά και στην απομάκρυνση του αμιάντου.
«Η υλοτόμηση των καμένων δέντρων βρίσκεται στο 78% στις πυρόπληκτες περιοχές. Η συλλογή του αμιάντου είναι στο 40% με 45%. Δεν βλέπουμε κανένα συνεργείο αμίαντο Εάν αυτά δεν απομακρυνθούν δεν πρόκειται να μαζευτεί ποτέ ο αμίαντος για τον οποίο μιλάμε. Εάν δε φύγει ο αμίαντος δεν θα κατασκευαστεί ποτέ το νέο σπίτι και δεν θα γκρεμιστεί το παλιό.
Ο Κωνσταντίνος Αθανασίου κάτοικος του Δήμου Μαραθώνα ανέφερε οτι μέχρι σήμερα δεν έχει δοθεί ούτε μία άδεια επισκευής ή ανακατασκευής στην περιοχή του Μαραθώνα.
«Δεν έφταιγε το μοιραίο οικόπεδο αλλά το δασαρχείο»
Αίσθηση πάντως προκάλεσε η αναφορά Πέτρου Φράγκου για το μοιραίο οικόπεδο στο κόκκινο Λιμανάκι όπου εγκλωβίστηκαν και έχασαν τη ζωή τους 26 άνθρωποι. Ο κ. Φράγκος ανέφερε πως δεν φταίει το οικόπεδο δεν είχε δίοδο διαφυγής, αλλά το δασαρχείο διότι είχε απαγορεύσει να κοπεί ένα δέντρο που βρισκόταν σε κοινόχρηστο χώρο και το οποίο αν είχε κοπεί θα άνοιγε το δρόμο και την δίοδο προς τη θάλασσα.
Πέτρος Φράγκου. «Στο Κόκκινο λιμανάκι υπάρχουν λάθη στον δασικό χάρτη και αυτός θα πρέπει να αποσυρθεί. Έχουμε στείλει ένα κείμενο για να κερδίσουμε την επικαιροποίηση του δασικού χάρτη.
Στο κόκκινο λιμανάκι είναι όλη η περιοχή αγροτικοί κλήρου άρα δεν μπορεί να παρέμβει το δημόσιο ούτε έχει δικαιώματα εκεί.»
Ο κ. Σκουρής δικηγόρος των περισσότερων επιτροπών που έχουν φτιάξει οι κάτοικοι ανέφερε οτι πρέπει να υπάρχει ακατάσχετο επιδομάτων και δωρεών που δίνονται στους πυρόπληκτους και κυρίως στους εγκαυματίες. Πρόσθεσε δε ότι βρίσκεται αμίαντος σε ιδιωτικές ιδιοκτησίες που είτε είναι άγνωστου ιδιοκτήτη ή ανήκουν σε ανθρώπους που δεν ενδιαφέρονται για τις περιουσίες τους.
Ζήτησε για αυτές τις περιπτώσεις να υπάρξει ρύθμιση που να προβλέπει απομάκρυνση αμιάντου ακόμη και χωρίς τη συναίνεση των ιδιοκτητών.