Με φόντο τη διαμάχη που έχει προκύψει μεταξύ της κυβέρνησης και του προέδρου του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσού, ο πραγματογνώμονας που συνέταξε την επίμαχη έκθεση για τα Τέμπη, Τάσος Δέδες, μίλησε στο Mega.
Ο κ. Δέδες είπε πως ενώ είχε ξεκινήσει τη σύνταξη της πραγματογνωμοσύνης για έναν μηχανοδηγό δωρεάν -στη μνήμη της μητέρας του, όπως είπε-, στη συνέχεια τού την παράγγειλε ο Δημήτρης Βερβεσός με την ιδιότητα του προέδρου της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.
«Συνέταξα την έκθεση αυτή εντελώς δωρεάν και την κατέθεσα στον κ. Βερβεσό στις αρχές του Ιανουαρίου 2024, την οποία απέστειλε στον κ. Μπακαΐμη στην πρώτη επέτειο του δυστυχήματος των Τεμπών», πρόσθεσε στη συνέχεια.
Ο Τάσος Δέδες άφησε και αιχμές για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που ανέφερε ότι είναι πιθανό να υπάρχει εύφλεκτη ύλη: «Αυτό είναι έωλο και αναπόδεικτο. Όταν κάνεις εικασία χωρίς στοιχεία, είναι κάτι που δεν μπορεί να σταθεί πουθενά, είναι απλώς μια θεωρία».
Παράλληλα, τόνισε ότι ακόμη επτά εκθέσεις που έχουν συνταχθεί για την τραγωδία στα Τέμπη «δείχνουν» ως αίτια της ανάφλεξης τα έλαια σιλικόνης.
Ο πραγματογνώμονας ξεκαθάρισε πως η έκθεσή του αφορά την ανάλυση του δυστυχήματος και όχι αποκλειστικά τα αίτια της πυρόσφαιρας:
«Η έκθεση που έκανα είναι η ανάλυση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, και όχι η έκθεση για την πυρόσφαιρα. Είναι η αναλυτική εξέλιξη του δυστυχήματος, από την αρχή έως το τέλος. Όσον αφορά την ανάφλεξη, έλαβα υπ' όψιν μου τα στοιχεία του διαπιστευμένου φορέα, που είναι το Γενικό Χημείο του Κράτους, το οποίο στην αναφορά που έκανε, με τις δειγματοληψίες που έλαβε, απάντησε με έγγραφο που υπάρχει μέσα στη δικογραφία ότι τα έλαια σιλικόνης κατά την έκθεσή τους σε ηλεκτρική εκκένωση με σπινθήρα, όπως έχουμε, παρατηρείται παραγωγή αερίων, όπως υδρογόνο, μεθάνιο, αιθάνιο, αιθένιο και αλκετυλένιο, τα οποία είναι όλα εξαιρετικά εύφλεκτα».
Ανέφερε επίσης πως, κατά την εξήγηση του Χημείου του Κράτους, τα έλαια σιλικόνης που εντοπίστηκαν, όταν βρεθούν σε υψηλή θερμοκρασία, πάνω από 300 βαθμούς Κελσίου, διασπώνται και παράγουν εύφλεκτα υλικά.
«Ασπάζομαι αυτά που λέει το Γενικό Χημείο του Κράτους κι αν έρθει το Γενικό Χημείο του Κράτους, και μόνο αυτό, και πει ότι ''εγώ βρήκα δοχεία, άλλο υλικό, αρωματικούς υδρογονάνθρακες ή οτιδήποτε'', τότε κι εγώ θα πάρω τα στοιχεία αυτά και θα συμπληρώσω την έκθεσή μου», τόνισε.
«Από τις αυτοψίες που έκανα εγώ στα τρένα, στο Κουλούρι, στα Πηγάδια και στον τόπο, δεν διαπίστωσα ότι υπάρχει καμένο υλικό το οποίο να βρίσκεται στην εμπορική αμαξοστοιχία. Αυτό είναι ξεκάθαρο», υπογράμμισε ο κ. Δέδες.
Σχολίασε πως τα μέλη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι άνθρωποι «που δεν έχουν σχέση με μηχανολογία, με χημεία κ.λπ.». Ο κ. Δέδες είπε πως ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ έκανε «εκτίμηση» για πιθανή ύπαρξη άλλου υλικού. «Εγώ δεν βασίζομαι σε εκτιμήσεις, εγώ βασίζομαι σε στοιχεία», σημείωσε.
Για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο κ. Δέδες είπε πως κάνει εκτίμηση για άλλο υλικό, που δεν προκύπτει από την έρευνα.