Στην Ολομέλεια του ΣτΕ συζητήθηκε η υπόθεση της διαρροής των email αποδήμων και των προστίμων που έχουν επιβληθεί στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, στη Νέα Δημοκρατία, στο Υπουργείο Εσωτερικών και σε δύο ακόμα πρόσωπα.
Όλοι οι εμπλεκόμενοι υποστήριξαν ο καθένας από την πλευρά του ότι δεν έχουν σχέση με τη διαρροή, την επεξεργασία του επίμαχου αρχείου με τη λίστα των email των αποδήμων, ούτε γνώριζαν το περιεχόμενό του.
Παράλληλα, ζήτησαν την ακύρωση των προστίμων που επέβαλε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Αναλυτικά, η ανεξάρτητη αρχή έχει επιβάλει πρόστιμο στο υπουργείο Εσωτερικών 400.000 ευρώ, στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου 40.000 ευρώ, στην Νέα Δημοκρατία 40.000 ευρώ και από 10.000 ευρώ στον πρώην οργανωτικό γραμματέα αυτοδιοίκησης και διαχείρισης κρίσεων της ΝΔ Αριστόδημο (Μένιο) Κορομηλά και στον τότε γραμματέα διασποράς της ΝΔ Νικόλαο Θεοδωρόπουλο.
Η τιμολόγηση του νερού συζητήθηκε στη μείζονα Ολομέλεια του ΣτΕ
Η πλευρά της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου υποστήριξε πως λόγω του προστίμου 200 παραλήπτες των e-mail έχουν καταθέσει σε βάρος της αγωγές για παραβίαση των προσωπικών τους δεδομένων και διεκδικούν συνολικά 4.000.000 ευρώ. Όπως υποστήριξαν οι νομικοί παραστάτες της πρώην ευρωβουλευτή, έχει παραβιαστεί το άρθρο 20 του Συντάγματος, καθώς προ της επιβολής του προστίμου, η Αρχή δεν της έδωσε τη δυνατότητα να ασκήσει το δικαίωμα της προηγούμενης ακροάσεως έτσι ώστε να μπορέσει να υπερασπιστεί το εαυτό της και να μπορέσει να αποδείξει ότι είχε νόμιμη προέλευση η λίστα των αποδήμων που είχε στην κατοχή της.
Επίσης, υποστηρίχθηκε ότι η απόφαση της Αρχής εκδόθηκε παράνομα λόγω εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ), ενώ παράλληλα δεν τηρήθηκε η συνταγματική αρχή της αναλογικότητας. Τέλος, η πλευρά Ασημακοπούλου υποστήριξε ότι υπήρχε νομοθετικό κενό, καθώς δεν έχει επικυρωθεί από την χώρας μας Ευρωπαϊκή οδηγία, που δίνει τη δυνατότητα χρήσης ανάλογων καταλόγων.
Δικηγόρος της ΝΔ ανέφερε ότι η λίστα των αποδήμων δεν διακινήθηκε στα πληροφοριακά συστήματα του κόμματος και ότι ουδέποτε έλαβε το επίμαχο αρχείο, αλλά ούτε καθ΄ οιονδήποτε τρόπο οργάνωσε ή έστω ενθάρρυνε της επεξεργασία του. Επίσης, επισήμανε ότι ο κ. Θεοδωρικάκος λειτούργησε εκτός των αρμοδιοτήτων του και η ΝΔ δεν έδωσε καμία εντολή, δεν είχε καμία ανάμειξη και δεν μπορούσε να γνωρίζει ότι υπήρχε παράνομο αρχείο, ενώ παράνομα ο κ. Κορομηλάς το μεταβίβασε στον κ. Θεοδωρικάκο. Ακόμη, υποστήριξε η ΝΔ, ότι τα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα καταδεικνύουν, πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι δεν υπήρχε δυνατότητα εξαγωγής προσωπικών δεδομένων από τον διακομιστή (server) του κόμματος, με αποτέλεσμα να είναι αδύνατη η παραβίαση της εμπιστευτικότητας των αρχείων που τηρεί η ΝΔ.
Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται τις προσεχείς εβδομάδες.