Με την κατάθεση του καθηγητή τοξικολογίας Αριστείδη Τσατσάκη συνεχίστηκε η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Ο μάρτυρας, ο οποίος έχει προταθεί από την υπεράσπιση της κατηγορούμενης ως μάρτυρας ειδικών γνώσεων αμφισβήτησε τα αποτελέσματα της τοξικολογικής εξέτασης του καθηγητή Ν.Ράικου, ο οποίος είχε εντοπίσει μεγάλη συγκέντρωση κεταμίνης στο αίμα της Τζωρτζίνας και οδήγησε στο συμπέρασμα τον ιατροδικαστή Σωτ.Μπουζιάνη ότι το κοριτσάκι δηλητηριάστηκε.
Ο κ.Τσατσάκης, ο οποίος αυτοσυστήθηκε στο δικαστήριο ως «ο πιο γνωστός τοξικολόγος στο πεδίο του στον κόσμο», υποστήριξε ότι τα στοιχεία της δικογραφίας που αφορούν την τοξικολογική εξέταση δεν είναι ικανά να οδηγήσουν σε ασφαλές συμπέρασμα για τα αίτια θανάτου της Τζωρτζίνας, επισημαίνοντας ότι δεν εξετάστηκαν τα όργανα του κοριτσιού.
«Η διερεύνηση ως προς το αποτέλεσμα είναι ελλιπής, δεν πιστοποιεί αυτό το αποτέλεσμα ώστε να πούμε ότι έχουμε θανατηφόρα δηλητηρίαση», υποστήριξε ο κ.Τσατσάκης και πρόσθεσε «αυτό δεν σημαίνει αν έγινε έτσι ή δεν είναι, εγώ μιλάω επιστημονικά στο ποιες είναι οι ελλείψεις που δεν αποδεικνύουν το αποτέλεσμα. Ήρθα εδώ για να εκθέσω μια δίκη μου επιστημονική άποψη με βάση την τεράστια εμπειρία που έχω».
Παράλληλα, ο καθηγητής τοξικολογίας υποστήριξε ότι η έκθεση Ράικου «δεν είναι πλήρης για να αποτελέσει πιστοποιημένο τελικό εύρημα όπως εδόθη» και τη χαρακτήρισε «πρόωρο αποτέλεσμα που δέσμευσε τον ιατροδικαστή».
- Πρόεδρος: Ο ιατροδικαστής δεσμεύεται; Δεν μπορεί να ζητήσει και άλλες ενέργειες;
- Μάρτυρας: Όχι, δεν δεσμεύεται, θεώρησε ότι είναι ασφαλές το αποτέλεσμα, ενώ δεν ήταν.
- Σύνεδρος: Από το προφίλ που είδατε, πότε δόθηκε η κεταμίνη;
- Μάρτυρας: Δεν βγάζεις συμπέρασμα, είναι αντικρουόμενα τα αποτελέσματα. Δεν μπορώ να αποφανθώ. Υπάρχει ασυνέχεια και ασυνέπεια.
- Υποστήριξη της κατηγορίας: Έχετε άποψη από ποιον χορηγήθηκε κεταμίνη;
- Μάρτυρας: Όχι, δεν μπορώ να έχω άποψη.
- Υποστήριξη της κατηγορίας: Ήταν λάθος η μεθοδολογία Ράικου και είναι αναξιόπιστη η έκθεση;
- Μάρτυρας: Ως προς αυτά που βρήκε δεν είναι πλήρης για να αποτελέσει πιστοποιημένο τελικό εύρημα όπως εδόθη.
- Υποστήριξη της κατηγορίας:Ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης την υιοθετεί, οπότε λέτε ότι βιάστηκε να την υπογράψει και έπρεπε να κάνει άλλες ενέργειες;
- Μάρτυρας: Να κρίνω εγώ γιατί και πώς; Αν με ρωτούσε θα του έθετα κάποια θέματα. Θα του έλεγα, Σωτήρη, δεν μπορείς να προχωρήσεις έτσι, πρέπει να ψάξεις και άλλα θέματα. Υπάρχουν κάποια τεχνικά προβλήματα.
Ο μάρτυρας εξέφρασε την εκτίμηση πως οι εξετάσεις που έγιναν δεν αποδεικνύουν «κλασική δηλητηρίαση» καθώς τα όργανα δεν εξετάστηκαν για ίχνη κεταμίνης και υπογράμμισε «πως δεν είναι σωστό να έχουμε εμπλουτισμό αποδεικτικών στοιχείων εν καιρώ».
- Aλ.Κούγιας: Παγκοσμίως έχει πιστοποιηθεί πόση είναι η θανατηφόρα δόση κεταμίνης;
- Μάρτυρας: Όχι, δεν υπάρχει. Κατά τη γνώμη μου το 6,5ml/lt αίματος, έτσι μονοσήμαντα δεν δείχνει κάτι. Εμείς πρέπει να πάρουμε περιφερικό αίμα, όχι από την καρδιά που είναι το πιο εύκολο. Στην καρδιά συγκεντρώνεται το περισσότερο αίμα και δεν είναι ενδεικτικό.
- Αλέξης Κούγιας: Το κάνει από άγνοια ο κ. Ράικος; Δικαιολογείται να μην γνωρίζει;
- Μάρτυρας : Να μην γνωρίζει όχι.
- Αλέξης Κούγιας: Το αποκρύπτει;
- Μάρτυρας: Δεν ξέρω αν το αποκρύπτει. Υπάρχουν καθηγητές και καθηγητές, δικαστές και δικαστές, δικηγόροι και δικηγόροι…