Προφυλακιστέος με την σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα κρίθηκε ο Δημήτρης Λιγνάδης.
Οι υπερασπιστικοί του ισχυρισμοί, τους οποίους εξέθεσε στο πολυσέλιδο απολογητικό του υπόμνημα, αλλά και οι απαντήσεις που έδωσε επί σχεδόν τέσσερις ώρες ενώπιον της 19ης τακτικής ανακρίτριας δεν έπεισαν τους δικαστικούς λειτουργούς, οι οποίοι τον έκριναν προσωρινά κρατούμενο.
Ο ηθοποιός πέρασε την πόρτα της ανακρίτριας το μεσημέρι τις 14:30, ενώ προηγουμένως είχε απορριφθεί το αίτημά του για ακύρωση της προδικασίας. Μετά το πέρας της απολογίας του στην Ευελπίδων έφτασαν η πρώην υφυπουργός Παιδείας Ελένη Κούρκουλα -στενή φίλη του Δημήτρη Λιγνάδη – και ο πρώην σύζυγός της και ιδιοκτήτης του Action24, Διονύσης Παναγιωτάκης, καθώς και ο αδελφός του ηθοποιού, Γιάννης Λιγνάδης.
Η Ελένη Κούρκουλα και ο Διονύσης Παναγιωτάκης προτάθηκαν ως μάρτυρες από τον κατηγορούμενο, προκειμένου να καταθέσουν υπέρ του και να στηρίξουν το άλλοθι που προβάλλει η υπεράσπιση του κ. Λιγνάδη. Ο ηθοποιός και σκηνοθέτης ισχυρίζεται ότι τον Αύγουστο του 2015 βρισκόταν φιλοξενούμενος στο σπίτι τους στην Ιθάκη και όχι στην Επίδαυρο, όπου σύμφωνα με την κατάθεση μάρτυρα-θύματος ο σκηνοθέτης τον βίασε σε ξενοδοχείο της περιοχής.
Κούγιας: Θα προσφύγουμε κατά της διάταξης της ανακρίτριας
Λίγο μετά την απόφαση, ο συνήγορος του Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας δήλωσε πως η πλευρά του θα προσφύγει κατά της απόφασης για προσωρινή κράτηση. Επέμεινε πως είναι μία δικογραφία «χωρίς στοιχεία» και ισχυρίστηκε πως ο πελάτης του θα έπρεπε να μείνει ελεύθερος.
«Ήταν μία πολύ δύσκολη διαδικασία. Θα προσφύγουμε κατά της διάταξης της ανακρίτριας για την προσωρινή κράτηση. Ειναι μία δικογραφία χωρίς στοιχεία, μία δικογραφία που αν δεν ήταν ο Λιγνάδης θα ήταν με συνοπτικές διαδικασίες ελεύθερος» δήλωσε.
Μάρτυρες υπεράσπισης Λιγνάδη: «Δεν γνωρίζουμε τίποτα, δεν ζήτησαν τη συγκατάθεσή μας να καταθέσουμε»
Παράλληλα, ο ηθοποιός και σκηνοθέτης Ιωάννης Παναγόπουλος, αλλά και ο ηθοποιός Αγησίλαος Μικελάτος δήλωσαν πως δεν έχουν καμία γνώση για την ουσία της υπόθεσης του Δημήτρη Λιγνάδη, τονίζοντας ότι ουδέποτε ζητήθηκε να η συγκατάθεσή τους για να κληθούν να καταθέσουν.
Σε κοινή τους δήλωση αναφέρουν πως το γεγονός ότι ανακοινώθηκαν τα ονόματά τους ως μάρτυρες υπεράσπισης, «μας έχει προκαλέσει σοβαρή προσωπική, επαγγελματική και ψυχολογική βλάβη». Παράλληλα, ο κ. Μικελάτος διευκρινίζει ότι «πράγματι ευρίσκετο στην Ιθάκη τον μήνα Αύγουστο του 2015, φιλοξενούμενος της κ. Ελ. Κούρκουλα, όχι όμως κατά την ημερομηνία 8 ή/και 9 Αυγούστου, αλλά από τις 10 Αυγούστου και μετά και παρέμεινε μόνο έως τις 13 ή/και 14 Αυγούστου. Δεν μπορεί, μετά ταύτα, να γνωρίζει οτιδήποτε για το πριν τη 10η Αυγούστου 2015 χρονικό διάστημα».
To απολογητικό υπόμνημα του Δημήτρη Λιγνάδη
Το μεσημέρι της Δευτέρας, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών απέρριψε την ένσταση περί απόλυτης ακυρότητας της προδικασίας και άναψε το «πράσινο φως» να προχωρήσει η διαδικασία λήψης απολογίας από τον κατηγορούμενο.
Οπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο Δημήτρης Λιγνάδης, παρουσιάζοντας τη δική του πλευρά, υποστηρίζει στο απολογητικό του υπόμνημα:
Ο σκηνοθέτης αρνείται όλες τις κατηγορίες, κάνει λόγο για ψευδείς, κατασκευασμένες μηνύσεις και υποστηρίζει ότι πρόκειται για κατασκευασμένη υπόθεση από δικηγόρους που είναι νομικοί σύμβουλοι του ΣΕΗ, λόγω της αντιπαράθεσης που έχει επί χρόνια, όπως λέει, με πρόσωπα του ΔΣ.
«Ουδέποτε στη ζωή μου εκδήλωσα ερωτικό σεξουαλικό ενδιαφέρον για ανήλικα πρόσωπα, ουδέποτε ήρθα σε ερωτική-σεξουαλική επαφή με οποιοδήποτε ανήλικο πρόσωπο, με ή χωρίς τη συναίνεσή του, ουδέποτε έχω κάνει χρήση ναρκωτικών και ουδέποτε κατείχα ούτε διέθεσα σε οποιονδήποτε τρίτο οποιαδήποτε ναρκωτική ουσία»... Με αυτή την πρόταση ξεκινά το γραπτό απολογητικό υπόμνημα, που έχει παραδώσει ήδη στην ανακρίτρια, ο Δημήτρης Λιγνάδης.
Ο κατηγορούμενος για δύο βιασμούς καλλιτέχνης αναφέρει στο υπόμνημά του ότι οι μηνύσεις και οι μαρτυρικές καταθέσεις εις βάρος του «είναι απολύτως ψευδείς και κατασκευασμένες, και τις αρνούμαι κατηγορηματικά».
Σύμφωνα με τον καλλιτέχνη, όλη η σε βάρος του υπόθεση είναι κατασκευασμένη «από δικηγόρους που είναι νομικοί σύμβουλοι του ΔΣ του ΣΕΗ και ως υποδομή έχει την ευθεία αντιπαράθεσή μου εδώ και χρόνια με τα πρόσωπα που συγκροτούν το ΔΣ για τον τρόπο που διαχειρίζονται την ένωση Ελλήνων ηθοποιών και τα χρήματα που έρχονται στην κατοχή τους, και εξαιτίας αυτής της αντιπαραθέσεως υπάρχει χρόνια εχθρότητα μεταξύ εμού και αυτών και ιδίως με τον πρόεδρο αυτής και μέτριο ηθοποιό Σπύρο Μπιμπίλα, ο οποίος συμπτωματικά και όχι αξιοκρατικά βρίσκεται σε αυτή τη θέση».
Σε άλλο σημείο του υπομνήματος, που αριθμεί 27 σελίδες, ο κ. Λιγνάδης αναφέρει ότι η υπόθεση εναντίον του ξεκίνησε με διαρροές σε «υποκινούμενα sites» ότι μετά τις αποκαλύψεις της Σοφίας Μπεκατώρου θα έρθουν και άλλες για κορυφαίο ηθοποιό, ενώ, όπως αναφέρει, μετά από αυτά ακολούθησαν στις 2 Φεβρουαρίου δημοσιεύματα «της γνωστής και συνδεόμενης πολιτικά με την αντιπολίτευση, κόρης παλαιών υπουργών, Έλενας Ακρίτα, ότι θα παραιτηθώ από τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου…».
Κατά τον κατηγορούμενο, ακολούθησε μια κλιμάκωση ενεργειών με σκοπό «αρχικά, την ηθική εξόντωσή μου διά του χαρακτηρισμού μου ως παιδόφιλου και βιαστή και όχι ο εγκλεισμός μου στη φυλακή», όπως αναφέρει ότι συνέβη μετά την καταγγελία Μπεκατώρου.
Σύμφωνα με το υπόμνημα, «στην πορεία, όμως, άλλαξε το σχέδιό τους και με την προσδοκία ότι από αυτή την υπόθεση θα μπορούσαν να έχουν και οικονομικό κέρδος λόγω του κλίματος που είχαν πετύχει να δημιουργηθεί για το πρόσωπό μου, βρήκαν δύο αδίστακτους και ανήθικους ανθρώπους και έφτιαξαν δύο ιστορίες, μία τον Αύγουστο του 2010 και μία τον Αύγουστο του 2015, πιθανολογώντας ότι τον Αύγουστο, που είναι ο μήνας των παραστάσεων στην Επίδαυρο και στα άλλα θερινά θέατρα, θα ήμουν στην Αθήνα, χωρίς καν να φροντίσουν να ελέγξουν τα προγράμματα των παραστάσεων και να έχουν μια στοιχειώδη αξιοπιστία».
Στο υπόμνημα ο κ. Λιγνάδης παραθέτει λεπτομερώς όλα τα στοιχεία που, κατά την άποψή του, καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς των δύο καταγγελλόντων για τις πράξεις που του αποδίδουν. Επίσης, αναφέρεται διεξοδικά και στην πρώτη μήνυση που κατατέθηκε σε βάρος του για παραγεγραμμένο αδίκημα, αλλά και στη γυναίκα που κατέθεσε λίγες ώρες πριν εκδοθεί το ένταλμα σε βάρος του.
Για τη μάρτυρα, μάλιστα, αναφέρει πως «πρόκειται για μια κοπέλα που είχε εμμονή με το πρόσωπό μου», της οποίας την κατάθεση χαρακτηρίζει μυθοπλασία. Τέλος, αναφέρεται σε όλη την καλλιτεχνική του διαδρομή.
Διαβάστε ολόκληρο το απολογητικό υπόμνημα του Δημήτρη Λιγνάδη, και τις 27 σελίδες, εδώ.