Μετά τον θάνατο της μικρής Ίριδας Δασκαλάκη στο σπίτι της οδού Μπιζανίου, έγινε εργαστηριακή εξέταση, πέρυσι.
Είχε αποδειχθεί ότι το πανάκι που βρέθηκε αργότερα στην κούνια της δεν είχε αίμα από την αμυχή στο εσωτερικό των χειλιών της.
Ο γρίφος με τον ρόλο που είχε -αν είχε- το επίμαχο πανάκι στο θάνατο του βρέφους είχε λυθεί από τότε καθώς όπως προέκυψε από την εξέταση ήταν ποτισμένο με οροαιματηρό υγρό το οποίο προήλθε από τους πνεύμονες συνεπεία αιμορραγικού πνευμονικού οιδήματος.
Αυτός ήταν και ο λόγος που η ιατροδικαστής Πατρών Αγγελική Τσιόλα , παρότι έλαβε ως αιτία θανάτου από την παθολογοανατόμο την αγενεσία φλεβόκομβου, πρόσθεσε με κάθετο, το πνευμονικό οίδημα.
Το iefimerida ρώτησε σχετικά την κ. Τσιόλα η οποία επιβεβαίωσε ότι πρόκειται για εύρημα του 2021 που καθόρισε τη σύνταξη της ιατροδικαστικής της έκθεσης, ωστόσο επικαλούμενη τη μυστικότητα της ανάκρισης δεν θέλησε να διευκρινίσει που ήταν το πανάκι τη στιγμή του θανάτου καθώς σύμφωνα με τις ενδείξεις μπορεί να μη βρισκόταν στο στόμα του μωρού.
Ξεκάθαρη εικόνα
Μετά και την κατάθεση της Αγγελικής Τσιόλα σε στελέχη του Τμήματος Ανθρωποκτονιών η εικόνα φαίνεται να ξεκαθαρίζει για το τι συνέβη τη μοιραία νύχτα που στο σπίτι βρισκόταν η Ίριδα, η αδερφή της Τζωρτζίνα η οποία δεν είχε υποστεί ακόμα ανακοπή, η μητέρας της Ρούλα Πισπιρίγκου και η θεία της Δήμητρα Πισπιρίγκου.
Ενδεικτική ήταν και η επιμονή της κατηγορούμενης να πάρει πίσω το πανάκι από την ιατροδικαστική υπηρεσία Πατρών γιατί «είχε δει όνειρο ότι κάτι έκαναν στο πανάκι» όπως είχε πει στον σύζυγό της.
Η Πισπιρίγκου κάλεσε τελικά στο τηλέφωνο την Αγγελική Τσιόλα λίγο διάστημα μετά τον θάνατο του μωρού και της είπε ότι θα ήθελε να πάρει πίσω το πανάκι ως αναμνηστικό, η ιατροδικαστής ωστόσο αρνήθηκε τονίζοντάς της ότι αποτελεί πειστήριο.