Δικαστικές προεκτάσεις λαμβάνει η υπόθεση θανάτου του Κωνσταντίνου Παπανικόλα, ο οποίος έφυγε από τη ζωή το βράδυ της περασμένης Παρασκευής (5/5), λίγο μετά τη μεταφορά του από το ιδιωτικό του θεραπευτήριο στον Ωρωπό.
Η υπόθεση άρχισε να παίρνει διαστάσεις θρίλερ όταν με εντολή εισαγγελέα διατάχθηκε να μην τελεστεί η κηδεία του μετόχου του καναλιού «Kontra» και ιδρυτή του κόμματος «Οικολόγοι Ελλάδος» που ήταν προγραμματισμένη για τη Δευτέρα (8/5) προκειμένου να πραγματοποιηθεί στη σορό νεκροψία-νεκροτομή, καθώς και όλες οι απαραίτητες ιατροδικαστικές εξετάσεις.
Να αναφερθεί ότι η παρέμβαση εισαγγελέα ήρθε μετά από μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε ο στενός φίλος και συνεργάτης του εκλιπόντος, Σπύρος Λαμπίρης ο οποίος μεταξύ άλλων μιλώντας σε τηλεοπτικές εκπομπές ισχυρίστηκε ότι ο θάνατος του Κωνσταντίνου Παπανικόλα δεν προήλθε από κανένα γνωστό αίτιο και πως μεταφέρθηκε από το θεραπευτήριό του στον Ωρωπό, δίχως τη συγκατάθεσή του.
Από την άλλη, οι επιζήσαντες αδελφοί του εκλιπόντος (Διονύσιος, Βασίλειος και Αικατερίνη Παπανικόλα) αναφέρουν με τη σειρά τους μέσω του δικηγόρου του ότι υπάρχει προσωρινή διαταγή από δικαστήριο, με την οποία είχε ορίσει ένα συγκεκριμένο πρόσωπο να λαμβάνει τις αποφάσεις για τη ζωή του Παπανικόλα.
Όπως υποστηρίζουν ο Κωνσταντίνος Καρανικόλας δεν ήταν σε θέση να λαμβάνει αποφάσεις για τη ζωή του λόγω της εξαιρετικά επιβαρυμένης κατάστασης της υγείας του, ενώ οι πληροφορίες περι αμύθητης περιουσίας του εκλιπόντος δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.
Τι λέει ο δικηγόρος των αδελφών Παπανικόλα στο iefimerida.gr
Συγκεκριμένα ο δικηγόρος των τριων αδελφών του Κωνσταντίνου Παπανικόλα, Δημήτρης Χρυσάφης σε επικοινωνία που είχε μαζί του το iefimerida.gr αναφέρει:
«Αρχικά είναι ανακριβές ότι ο Κωνσταντίνος Παπανικόλας δεν είχε καλές σχέσεις με τα αδέρφια του, με τα οποία είχε άριστες σχέσεις και καμία δικαστική διαμάχη, όπως ακούστηκε. Επίσης ανακριβές τυγχάνει ότι έφυγε από το σπίτι του υγιής. Ο εκλιπών έπασχε εδώ και χρόνια από καρκίνο, ο οποίος είχε φτάσει σε τελικό στάδιο. Έπασχε επίσης από άνοια και για τους λόγους αυτούς, ζητήθηκε από τρίτο πρόσωπο (όχι τον κ. Λαμπίρη) να τεθεί υπό δικαστική συμπαράσταση, καθώς είχε νοητική και σωματική υστέρηση να επιμεληθεί των υποθέσεών του.
Όταν πληροφορήθηκαν τα αδέλφια του αυτή την ενέργεια από την Εισαγγελία, έσπευσαν να αναλάβουν αυτοί μέσω εισαγγελέα την επιμέλεια και συμπαράσταση του Κωνσταντίνου Παπανικόλα, προκειμένου να μην το αναλάβει ένας τρίτος άσχετος. Δικαστικός συμπαραστάτης ορίστηκε ο ένας αδελφός του, με νόμιμες διαδικασίες φυσικά, γιατί αμφισβητήθηκε κι αυτό, με πλειόνων της μίας ιατρικών γνωματεύσεων, όπως προβλέπεται, αλλά και κατά τη κρίση του Δικαστή που επιλήφθηκε, η οποία σχηματίστηκε με την αυτοπρόσωπη παρουσία του Κωνσταντίνου Παπανικόλα επί της διαδικασίας. Για την ακρίβεια ο κ. Λαμπίρης, τον μετέφερε με αναπηρικό αμαξίδιο στα δικαστήρια της Ευελπίδων και η δικαστής βλέποντας την κατάστασή του, τόσο την σωματική όσο και πνευματική, έκρινε αμέσως ότι πρέπει να τεθεί σε δικαστική συμπαράσταση.
Επίσης δημιουργήθηκε ένα σύννεφο αμφιβολίας για το που μεταφέρθηκε και που απεβίωσε. Ο αδελφός του που ορίστηκε δικαστικός συμπαραστάτης και με την ιδιότητά του αυτή, τον μετέφερε από την οικία του στον Ωρωπό, σε ιδιωτικό θεραπευτήριο, προκειμένου να λάβει μεγαλύτερης φροντίδας και να έχει έναν αξιοπρεπή θάνατο, καθώς όπως προανέφερα ήταν σε τελικό στάδιο του καρκίνου».
«Μύθος» τα περί μεγάλης περιουσίας
Και συνεχίζει: «Η μεγαλύτερη ανακρίβεια όμως που εγγίζει τα όρια της αστειότητας, είναι ότι ο αποθανών είχε δήθεν αμύθητη περιουσία. Ο Κωνσταντίνος Παπανικόλας ήταν ιδεαλιστής, οικολόγος και όποια περιουσία είχε την είχε αναλώσει για τις αγαθοεργίες και τις φιλανθρωπίες που έκανε αλλά και για τον σκοπό της οικολογίας. Για όλα τα ανωτέρω μάλιστα χρεώθηκε απίστευτα ποσά, με αποτέλεσμα τη στιγμή του θανάτου του να είναι κατάχρεος, οφείλοντας ιλιγγιώδη ποσά σε τράπεζες, εφορία, ΕΦΚΑ, δήμους, εταιρίες κοινής ωφέλειας».
Όπως αναφέρει ο κ. Χρυσάφης «για παράδειγμα το ακίνητο στον Ωρωπό, είναι υποθηκευμένο για ποσό 1,35 εκ. ευρώ, που με τους τόκους υπερβαίνει τα 2.000.000 ευρώ. Η σύσταση μου μάλιστα προς του εγγύτερους κληρονόμους του είναι να προβούν άμεσα σε αποποίηση κληρονομίας, προκειμένου να μην φορτωθούν όλα αυτά τα χρέη. Άρα όποια δήθεν οικονομικά κίνητρα κι άλλοι τέτοιοι άκρως συκοφαντικοί υπαινιγμοί γύρω από το θάνατό του, καταρρίπτονται από το γεγονός αυτό και μόνο».
«Ο άνθρωπος δυστυχώς ήταν βαριά άρρωστος και απεβίωσε και όχι υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες, αλλά λόγω της ασθένειάς του. Το ότι απεβίωσε την ίδια ημέρα που τον μετέφεραν στο ιδιωτικό θεραπευτήριο είναι απλά μία σύμπτωση. Η κατάσταση της υγείας του ήταν τέτοια που θα μπορούσε να είχε πεθάνει μία μέρα πριν από αυτό ή μία μέρα μετά, ή οποτεδήποτε», καταλήγει στη δήλωσή του ο δικηγόρος των αδερφών του εκλιπόντος.
