Εκ διαμέτρου αντίθετη άποψη για τον ρόλο του πρώην επόπτη της Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς, αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή στην έρευνα για την υπόθεση Novartis εκφράζει ο εισαγγελέας Εφετών Γ. Οικονόμου, ο οποίος ζητεί την απαλλαγή του κ. Αγγελή.
Πρόσφατα, εις βάρος του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού είχε ασκηθεί ποινική δίωξη για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος. Η δίωξη είχε ασκηθεί ύστερα από μήνυση της εισαγγελέως Τουλουπάκη αναφορικά με το ταξίδι στη Βιέννη τον Δεκέμβριο του 2018, κατά το οποίο ο κ. Αγγελής φέρεται να αρνήθηκε να παραλάβει στοιχεία από τους Αμερικανούς που σχετίζονταν με Έλληνα πολιτικό. Η έρευνα είχε ανατεθεί στον εισαγγελέα Σπύρο Παππά, ο οποίος είχε κρίνει πως υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για την απαγγελία κατηγορίας για παράβαση καθήκοντος, αλλά για τα υπόλοιπα πέντε αδικήματα, όπως παραβίαση απορρήτου, υπεξαγωγή εγγράφου κ.λπ. η μήνυση θα πρέπει να τεθεί στο αρχείο.
Όμως, ο εισαγγελέας Εφετών Γ. Οικονόμου έχει την άποψη ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις ενοχής για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος και εισηγείται στο Συμβούλιο Εφετών να μη υπάρξει κατηγορία σε βάρος του ανώτατου εισαγγελέα.
Σύμφωνα με τον εισαγγελικό λειτουργό, ο κ. Αγγελής «κινήθηκε με τη θεσμική του ιδιότητα, του επόπτη Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς στα απολύτως αυστηρά υπηρεσιακά πλαίσια, χωρίς να παραβεί το υπηρεσιακό του καθήκον. (…) Ουδέποτε αρνήθηκε τη συνεργασία με τις αμερικανικές αρχές, απλά είχε τη δικονομική άποψη ότι η συνεργασία αυτή θα πρέπει να τοποθετηθεί βάσει συνεργασίας με την Εurojust. Ουδέποτε αρνήθηκε να παραλάβει έστω και ανεπίσημα έγγραφα στοιχεία ή στικάκι, γιατί αυτά ουδέποτε προσφέρθηκαν. Στικάκι, δε, ποτέ δεν υπήρχε, και πολύ περισσότερο δεν συντρέχει στο πρόσωπό του δόλος και σκοπός έτσι όπως απαιτεί το άρθρο 259 ΠΚ να παραβεί τα καθήκοντα της υπηρεσίας του και να βλάψει το κράτος, στοιχείο σοβαρότατο για έναν ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό», σημειώνεται στο σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης.
Επιπλέον, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, «η δικογραφία πέραν των ουσιαστικώς ελλείψεων για στήριξη δημόσιας κατηγορίας σε βάρος του Ι. Αγγελή περιλαμβάνει και μία κραυγαλέα αντίφαση ως προς την ποινική του μεταχείριση, διότι διαπιστώνει ανυπαρξία δόλου και έλλειψη αντικειμενικής υπόστασης στα συναφή αδικήματα, εξίσου σοβαρά από άποψη ποινικής βαρύτητας, όπως υπεξαγωγή εγγράφων, παραβίαση δικαστικού απορρήτου και αθέμιτη αντιγραφή στοιχείων υπολογιστών και ταυτόχρονα διαπιστώνει δόλο και σκοπό για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος».