Κόντρα δικηγόρων στην υπόθεση καταγγελίας βιασμού δασκάλας από επιχειρηματία της Μυκόνου για την δικαστική απόφαση.
Αλέξης Κούγιας και Γιώργος Κανιάρης με ανακοινώσεις τους δίνουν τη δική τους εκδοχή ο καθένας για την σοβαρή υπόθεση, η οποία εκδικάστηκε σε πρώτο βαθμό.
Σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ του δικηγόρου της δασκάλας που κατήγγειλε βιασμό από επιχειρηματία της Μυκόνου κ. Γιώργου Κανιάρη με τον δικηγόρο του επιχειρηματία κ. Αλέξη Κούγια για την δικαστική απόφαση της υπόθεσης η οποία εκδικάστηκε σε πρώτο βαθμό την περασμένη Τετάρτη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών. Η αντιπαράθεση των δυο δικηγόρων ξεκίνησε όταν ο κ. Κούγιας έβγαλε δελτίο τύπου στο οποίο ανέφερε ότι ο πελάτης του αθωώθηκε, ωστόσο όπως αναφέρει ο δικηγόρος της δασκάλας η αθωωτική απόφαση ήταν για το κομμάτι του βιασμού, ενώ κηρύχθηκε ένοχος για κακοποιητική συμπεριφορά.
Κούγιας: «Αθώος ο γνωστός επιχειρηματίας της Μυκόνου, λοιδορήθηκε από τον δικηγόρο του φερόμενου θύματος»
Συγκεκριμένα στην ανακοίνωσή του ο κ Κούγιας αναφέρει: «Αθώος ο γνωστός επιχειρηματίας της Μυκόνου, ο οποίος κατηγορήθηκε για ομαδικό βιασμό από μία δασκάλα, λοιδορήθηκε σε μεσημεριανές και κυριακάτικες εκπομπές, ακόμη και σε δελτία ειδήσεων από τον δικηγόρο του φερόμενου θύματος, κρατήθηκε προσωρινά και καταστράφηκε κοινωνικά και οικονομικά, μέχρι τη χθεσινή απόφαση όπου το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών τον αθώωσε μετά από σύμφωνη γνώμη και της Εισαγγελέως της έδρας και αφέθη ελεύθερος.
Ο επικεφαλής του γραφείου μας κος Αλέξης Κούγιας από την πρώτη στιγμή είχε διατυμπανίσει την αθωότητά του και είχε καταγγείλει τα λαϊκά δικαστήρια των τηλεοπτικών σταθμών με τους συνταξιούχους αστυνομικούς αλλά και δημοσιογράφους που σε συνεργασία με τον δικηγόρο του θύματος δημοσιοποιούσαν επιλεκτικά το περιεχόμενο της δικογραφίας.
Η απόφαση, η οποία καθίσταται ιδιαίτερα επίκαιρη λόγω και των νομικών συζητήσεων αλλά και των θεσμικών ανακοινώσεων του Αρείου Πάγου και των δικηγόρων του ηθοποιού Φιλιππίδη αναδεικνύει το τεράστιο θεσμικό πρόβλημα, το οποίο έχει δημιουργηθεί από τις ανεξέλεγκτες αυτές τηλεοπτικές εκπομπές, τους περιφερόμενους δικηγόρους, οι οποίοι είναι άσχετοι με τις υποθέσεις που εκδικάζονται, τους περιφερόμενους ιατροδικαστές που χωρίς κανένα σεβασμό στο τεκμήριο αθωότητας καταστρέφουν αθώους ανθρώπους πριν αυτοί κριθούν από τη δικαιοσύνη και επηρεάζουν το αίσθημα ασφαλείας δικαίου των ελλήνων πολιτών και δυστυχώς και τις δικαστικές αποφάσεις, ιδίως όταν σε αυτές συμμετέχουν και ένορκοι».
Κανιάρης: «Ο γνωστός δικηγόρος του επιχειρηματία της Μυκόνου, έρχεται να αλλοιώσει το αποτέλεσμα της δίκης»
Ενώ από την πλευρά του ο κ. Γιώργος Κανιάρης δικηγόρος της δασκάλας διευκρινίζει «Με ανακοίνωσή του, ο γνωστός δικηγόρος του επιχειρηματία της Μυκόνου, έρχεται να αλλοιώσει το αποτέλεσμα της χθεσινής δίκης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών. Ο κατηγορούμενος, κηρύχθηκε ομόφωνα ένοχος από την σύνθεση του ως άνω Δικαστηρίου (7-0), σε φυλάκιση δύο ετών με αναστολή για την κακοποιητική συμπεριφορά του, δηλαδή τις εκτεταμένες κακώσεις, μώλωπες , εκχυμώσεις σε όλο το σώμα του θύματος. Στην αθωωτική πρόταση της κυρίας Εισαγγελέως της Έδρας ως προς το σκέλος του βιασμού και ομαδικού, πλειοψήφισαν ο κος Πρόεδρος και οι ένορκοι. Οι δύο Κυρίες Δικαστές της Έδρας, ζήτησαν την ενοχή του κατηγορούμενου κατ’ επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας, στην βαρύτατη κακουργηματική πράξη του άρθρου 338 του Ποινικού Κώδικος, δηλαδή "κατάχρηση σε γενετήσια πράξη εις βάρος του θύματος , ως ανικάνου προς αντίσταση" λόγω της περιαγωγής της εκ μέρους του κατηγορουμένου σε κατάσταση αναισθησίας. Ο συνάδελφος γνωρίζει πολύ καλά τον Ποινικό Κώδικα και την Ποινική Δικονομία, και τι προβλέπεται για την συνέχεια… Οι "ηθελημένες" ανακριβείς δηλώσεις του, στόχο έχουν τον εντυπωσιασμό που επιδιώκει καθημερινά στα ΜΜΕ και ασχημονεί εις βάρος της λειτουργίας της Δικαιοσύνης».
Η υπόθεση βιασμού στη Μύκονο
Υπενθυμίζεται ότι τον Απρίλιο του 2022 η 30χρονη σήμερα δασκάλα γνώρισε μέσω διαδικτύου τον σήμερα από τη Μύκονο. Οι δυο τους έδωσαν ραντεβού, για να βγουν και τότε η κοπέλα κατήγγειλε ότι ο επιχειρηματίας της χορήγησε εν αγνοία της ναρκωτική ουσία με αποτέλεσμα λίγο αργότερα εκείνη να χάσει τον έλεγχο και εκείνος να την βιάσει και να την χτυπήσει. Ο επιχειρηματίας είχε προφυλακιστεί για τρεις μήνες ενώ στη συνέχεια και μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης ήταν υπό ηλεκτρονική επιτήρηση (βραχιολάκι). Η ενοχή του για κακοποιητική συμπεριφορά βασίστηκε και στα στοιχεία της ιατροδικαστικής έκθεσης σύμφωνα με την οποία η γυναίκα είχε τουλάχιστον 30 σημάδια και μώλωπες σε όλο της το σώμα.