Μετά τη Γάνδη, αποκαλύπτεται ότι και το Πανεπιστήμιο της Πίζας προβάλλει ενστάσεις για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και συγκεκριμένα ζητά να τροποποιηθεί και να μη γίνεται αναφορά στο πανεπιστήμιο επειδή δεν υπάρχει συμφωνία μεταξύ τους.
Όπως αναφέρεται στον ιστότοπο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, σε πρόσφατη συνεδρίαση που συνεκλήθη με πρωτοβουλία του Χρήστου Παπαδημητρίου συζητήθηκε το θέμα της επιστολής του Πανεπιστημίου της Πίζας.
Η επιστολή του Πανεπιστημίου της Πίζας:
Good morning
the following text:
“47 External expertise was sought, in particular in relation to the possible causes and consequences of the fire that occurred immediately after the collision. This included: an expertise from RI.SE Research Institutes of Sweden, University of Ghent (BE), University of Pisa (IT), RST Labs (DE), and Professor of Chemical Engineering Mr. Konstandopoulos.”
is part of the section describing “Team of investigators and resources”. University of Pisa and related anonymous experts did not sign any agreement on that.
The document issued was not reviewed nor authorized by University of Pisa.
I need that the following actions are taken:
Modify the report, excluding University of Pisa from Section 2.4
Edit the remaining text, in order to cancel the two other occurrences of the report where explicit reference to University of Pisa is made (478, 488);
Exclude any further reference to University of Pisa involvement in this matter before and from now on
You cannot report any reference to University of Pisa without any signed agreement. My former communication is an informal and individual e-mail to Mr. Accou on January 9th 2025 in order for him to be aware about a scientific generic problem, in generic conditions, and totally out of the Tempi case or any possible case history.
Please let me know,
Regards,
Gabriele Landucci
Prof. Gabriele Landucci, PhD
Associate professor of chemical engineering
Department of Civil and Industrial Engineering, University of Pisa.
Η μετάφραση της επιστολής:
«Καλημέρα σας
το ακόλουθο κείμενο:
"47 Ζητήθηκε εξωτερική εμπειρογνωμοσύνη, ιδίως σε σχέση με τα πιθανά αίτια και τις συνέπειες της πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε αμέσως μετά τη σύγκρουση. Αυτό περιλάμβανε: πραγματογνωμοσύνη από τα ερευνητικά ινστιτούτα RI.SE. της Σουηδίας, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης (BE), το Πανεπιστήμιο της Πίζας (IT), τα εργαστήρια RST (DE) και τον καθηγητή Χημικής Μηχανικής κ. Κωνσταντόπουλο".
αποτελεί μέρος της ενότητας με τίτλο (σ.σ.: στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ) "Η ομάδα διερεύνησης και οι πόροι". Το Πανεπιστήμιο της Πίζας και οι σχετικοί ανώνυμοι εμπειρογνώμονες δεν υπέγραψαν καμία σχετική συμφωνία.
Το έγγραφο που εκδόθηκε δεν εξετάστηκε ούτε εγκρίθηκε από το Πανεπιστήμιο της Πίζας.
Πρέπει να γίνουν οι ακόλουθες ενέργειες:
Τροποποίηση της έκθεσης, εξαιρώντας το Πανεπιστήμιο της Πίζας από την ενότητα 2.4.
Επεξεργασία του υπόλοιπου κειμένου, ώστε να ακυρωθούν οι άλλες δύο περιπτώσεις της έκθεσης όπου γίνεται ρητή αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας (478, 488).
Να αποκλειστεί κάθε περαιτέρω αναφορά στην εμπλοκή του Πανεπιστημίου της Πίζας στο θέμα αυτό εφεξής και αναδρομικά.
Δεν μπορείτε να κάνετε οποιαδήποτε αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας χωρίς υπογεγραμμένη συμφωνία. Η προηγούμενη ανακοίνωσή μας είναι ένα άτυπο και ατομικό e-mail προς τον κ. Accou στις 9 Ιανουαρίου 2025, προκειμένου να ενημερωθεί για ένα επιστημονικό γενικό πρόβλημα, σε γενικές συνθήκες, και εντελώς έξω από την υπόθεση των Τεμπών ή οποιοδήποτε πιθανό ιστορικό της υπόθεσης.
Παρακαλώ ενημερώστε μας,
Με εκτίμηση,
Gabriele Landucci»
Τι έγινε στη συνεδρίαση στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Όπως αναφέρεται στο σχετικό Δελτίο Τύπου του Σιδηροδρομικού Τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε εκείνη τη συνεδρίαση μετά την παρουσίαση της επιστολής αναφέρθηκαν τα εξής:
«Ο αναπληρωτής πρόεδρος ενημέρωσε ότι το θέμα είναι εξόχως σοβαρό και εισηγήθηκε να προχωρήσει οπωσδήποτε μετά από αυτή την εξέλιξη και την στην ουσία ακύρωση της επίκλησης του πανεπιστημίου της Πίζα από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ η άμεση επιβεβαίωση της εγκυρότητας των αποτελεσμάτων που προέκυψαν από τις προσομοιώσεις του δυστυχήματος με χρήση κατάλληλων μεθόδων υπολογιστικής ρευστοδυναμικής (CFD) στην προσπάθεια να αναζητηθούν τα αίτια της πυρόσφαιρας, του μοναδικού ανοικτού σημείου του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, με κάθε δυνατό τρόπο ώστε η αιτιολόγηση να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη και -κατά το δυνατόν- μη αμφισβητήσιμη.
Πλέον όμως αυτού, ο κος Παπαδημητρίου υπενθύμισε ότι με το πρακτικό της 26ης Φεβρουαρίου 2025 το συμβούλιο μετά από ομόφωνη απόφασή του είχε ζητήσει από την επιτροπή διερεύνησης των Τεμπών τη μη συμπερίληψη του κεφαλαίου με το οποίο γίνεται πιθανολόγηση για τα αίτια της πυρόσφαιρας χωρίς να υπάρχει πιστοποίηση αυτών από ανώτατο επιστημονικό ίδρυμα. Η επιτροπή αρνήθηκε το αίτημα αυτό και αποφάσισε να προχωρήσει χωρίς να αναβάλει τη σχετική απόφαση.
Ακόμη, ενημερώθηκε ότι η ΕΔΑΠΟ παρά τη ρητή αίτηση του εφέτη ανακριτή στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ να παραδώσει τα στοιχεία αυτά και δύο σχετικές αιτήσεις του κου Παπαδημητρίου (από 27-3-25 και 28-3-2025 προς την ΕΔΑΠΟ), αρνείται μέχρι σήμερα 4/4/2025 να παραδώσει τα πολύτιμα αυτά στοιχεία. Για την άρνηση αυτή ενημερώθηκε επίσημα ο κος εφέτης ανακριτής.
Κατά τον πρόεδρο του σιδηροδρομικού τομέα το συμβούλιο έχει το καθήκον να προχωρήσει το συντομότερο δυνατόν και με τον πιο πρόσφορο τρόπο στην πιστοποίηση των αποτελεσμάτων του πορίσματος της Επιτροπής Διερεύνησης των Τεμπών αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας σε κορυφαία και εγνωσμένου κύρους πανεπιστημιακά ή συναφή ιδρύματα της Ελλάδος ή της αλλοδαπής, και δη τον Δημόκριτο και τουλάχιστον άλλο ένα ίδρυμα που θα επιλέξει εκείνο με ερώτημα ποια είναι η αιτία της πυρόσφαιρας στα Τέμπη εφόσον δεν είναι (αν δεν είναι) τα έλαια σιλικόνης.
Επί των ανωτέρω σημείων, ο κ. Πέτρος Ευγενικός, μέλος του Δ.Σ., ανέφερε ότι το ανωτέρω e-mail από τον καθηγητή του Πανεπιστημίου της Πίζα θα πρέπει να γίνει γνωστό στην Επιτροπή Διερεύνησης η οποία είχε έρθει σε επαφή με το πανεπιστήμιο και εφόσον επιβεβαιώνονται τα όσα επικαλείται ο συγκεκριμένος ακαδημαϊκός, θα πρέπει να προβεί σε ορθή επανάληψη του εγκεκριμένου πορίσματος, στα σημεία που απαιτείται.
Πέραν αυτού, ότι σε συνέχεια και των αποφάσεων του Δ.Σ. με το υπ’ αρ. 14/2025 Πρακτικό θα πρέπει να προχωρήσει άμεσα ο οργανισμός σε ανάθεση σε τεκμηριωμένα ικανό να επιβεβαιώσει (ή όχι) τα αποτελέσματα των συγκεκριμένων προσομοιώσεων που αναγράφονται στο οριστικό πόρισμα ερευνητικό ή πανεπιστημιακό ίδρυμα. Τέλος, δεδομένων των νέων στοιχείων που έχουν προκύψει μετά την παρουσίαση του πορίσματος, ιδιαίτερα την επιβεβαίωση της γνησιότητας των video της εμπορικής αμαξοστοιχίας, τα οποία αποκλείουν την ύπαρξη εύφλεκτου φορτίου ποσότητας περίπου 2,5 τόνων στο πρώτο ανοιχτό βαγόνι μετά τη δεύτερη μηχανή, προτείνει να διερευνηθούν εκ νέου - και συμπληρωματικά με το πόρισμα που εκδόθηκε - τα πιθανά αίτια της δημιουργίας της πυρόσφαιρας από κατάλληλα εξειδικευμένο ίδρυμα.
Το συμβούλιο ομόφωνα συμφώνησε με τις ανωτέρω προτάσεις».