Δούκας για την επαναλειτουργία του κλαμπ στην Βουλιαγμένης: Η δικαστική απόφαση ασχολείται μόνο με την οικονομική βλάβη - iefimerida.gr

Δούκας για την επαναλειτουργία του κλαμπ στην Βουλιαγμένης: Η δικαστική απόφαση ασχολείται μόνο με την οικονομική βλάβη

Χάρης Δούκας
Ο Χάρης Δούκας / Φωτογραφία: ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR

Ο Χάρης Δούκας μίλησε σήμερα σε τηλεοπτικό σταθμό για την δικαστική απόφαση να ανοίξει εκ νέου το κλαμπ που είχε σφραγιστεί στην Λεωφόρο Βουλιαγμένης.

Ο κ. Δούκας μίλησε στην ΕΡΤ και τόνισε αρχικά σχετικά με το κέντρο διασκέδασης στο οποίο είχε μπει λουκέτο στα τέλη Οκτωβρίου, αλλά με απόφαση του Πρωτοδικείου να ανοίξει εκ νέου προσωρινά: «Καταρχάς 42 μέρες μετά, η απόφαση (του Πρωτοδικείου) αφορά μόνο το κομμάτι της οικονομικής βλάβης. Δηλαδή η κρίση αφορά μόνο την ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη, δηλαδή δεν μπαίνει στην ουσία της προσφυγής. Οφείλω όμως να πω ότι υπάρχει διατύπωση, ότι η προσφυγή είναι προδήλως αβάσιμη. Βεβαίως από αυτό μέχρι την τελική εκδίκαση της υπόθεσης μπορεί να περάσουν και δυο χρόνια και αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα».

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Δούκας: Δεν καλεστήκαμε στην εκδίκαση της υπόθεσης

«Το οριστικό κλείσιμο με βάση τις δικές μας υπηρεσίες και την ομόφωνη απόφαση του δημοτικού μας συμβουλίου έγινε ακριβώς, γιατί πέραν αυτού που είδαμε με τα ποτά, είχε παρανόμως μεταβιβάσει την άδειά του σε τρίτο πρόσωπο. Η παράνομη μεταβίβαση μας έδινε την δυνατότητα για το οριστικό κλείσιμο του κλαμπ και για αυτό χρησιμοποιήσαμε αυτή μας την δυνατότητα. Πάντως αυτή η τεκμηρίωση δεν μπήκε στην κρίση του Δικαστηρίου, αλλά μόνο το κομμάτι της οικονομικής βλάβης. Παράλληλα, δεν καλεστήκαμε στην εκδίκαση της υπόθεσης ενώ το είχαμε αιτηθεί», συνέχισε ο κ. Δούκας.

«Είχαμε στείλει αμέσως επιστολή, βλέποντας το πρόβλημα, και είχαμε ζητήσει νομοθετική παρέμβαση. Γιατί όταν κλείναμε μαγαζιά και για άλλους λόγους, όπως για τραπεζοκαθίσματα και ηχορύπανση, μπορεί στα προσωρινά μέτρα να υπάρχει αίτηση αναστολής και να κερδίζονται, με αποτέλεσμα να δημιουργείται μια συνολική στρέβλωση. Είχαμε πει λοιπόν, ότι χρειάζεται μια νομοθετική παρέμβαση ώστε σε αυτές τις περιπτώσεις όπου έχουμε ανήλικα παιδιά και αλκοόλ να μην υπάρχει δυνατότητα κανείς να αιτηθεί αναστολή», επισήμανε ο Δήμαρχος Αθηναίων.

Σχετικά με την αντίδραση Μπακογιάννη

Για την αντίδραση του Κώστα Μπακογιάννη ο οποίος ανέφερε μεταξύ άλλων ότι η απόφαση σφράγισης είναι αναιτιολόγητη και ασαφής ο Δήμαρχος Αθηναίων είπε ότι «κάνει λάθος και του το είπαμε και στο δημοτικό συμβούλιο και στεναχωριέμαι πραγματικά γιατί και ο ίδιος και η δημοτική του παράταξη το ψήφισε και μάλιστα έδωσε συγχαρητήρια και είπε είναι πολύ δυνατή η τεκμηρίωση. Κάνει λάθος διότι πρέπει να διαβάσει την απόφαση και η απόφαση δεν λέει ούτε την ατεκμηρίωτη, ούτε ότι είναι ασαφής. Λέει ακριβώς το αντίθετο, ότι δεν μπαίνουμε στην ουσία και μάλιστα λέει ότι η προσφυγή είναι προδήλως αβάσιμη, αλλά δεν μπαίνουμε στην ουσία και ασχολούμαστε μόνο με την ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη. Δηλαδή τι; Ότι μέχρι να υπάρχει οριστική εκδίκαση υπάρχει οικονομική ζημία και γι’ αυτό το λόγο κάνουμε ανάκληση της απόφασης».

«Θα συμμορφωθούμε με την απόφαση του Πρωτοδικείου, αλλά ελέγχουμε όλες μας τις νομικές δυνατότητες να δούμε πώς μπορούμε να έχουμε νέα παρέμβαση που να είναι και αυτή τεκμηριωμένη», κατέληξε ο κ. Δούκας.

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Δείτε τι είπε ο Χάρης Δούκας:

Ακολουθήστε το στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο 
ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ
Tο iefimerida.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ