Αίσθηση προκαλεί η καταγγελία που έγινε στο iefimerida.gr, σύμφωνα με την οποία, ο Δήμος Πάρου φέρεται να προέβη σε ευθεία παράβαση του νόμου που αφορά τους κοινόχρηστους χώρους. Όπως προκύπτει, ωστόσο, τα προβλήματα στην Πάρο είναι κατά πολύ βαθύτερα.
Η καταγγελία έγινε με αφορμή την περίπτωση γνωστού καταστήματος εστίασης "Luaz" το οποίο λειτουργεί στην περιοχή της Νάουσας. Σύμφωνα με τα έγγραφα που έχει στην κατοχή του το iefimerida.gr, ο Δήμος Πάρου ανακάλεσε μερικώς άδεια χρήσης κοινόχρηστου χώρου σε επιφάνεια σχεδόν 62 τετραγωνικών μέτρων, που είχε χορηγήσει στο κατάστημα, για να την χορηγήσει σε παρακείμενη επιχείρηση με νέα απόφαση. Η επιχείρηση προσέφυγε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Σύρου, το οποίο με προσωρινή διαταγή του ανέστειλε την ισχύ της μεταγενέστερης απόφασης.
Παρά τη δικαστική απόφαση, ο δήμος Πάρου εξέδωσε νέα απόφαση για την ίδια ακριβώς υπόθεση, με τα ίδια επιχειρήματα, εμμένοντας στην παραχώρηση 36 τ.μ. στο "Luaz"! Οι καταγγέλλοντες επισημαίνουν ότι η στάση του δήμου Πάρου είναι «μεροληπτική, προσχηματική, μη νόμιμη και καταχρηστική», και μεροληπτεί, ευνοώντας γειτονική επιχείρηση. Το ενδιαφέρον σημείο, ωστόσο, είναι ότι το γειτονικό κατάστημα «δεν δικαιούται άδεια χρήσης κοινόχρηστου χώρου επί του επίμαχου πεζοδρόμου (πλατείας)», τονίζεται στο σχετικό έγγραφο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η εταιρεία που λειτουργεί το "Luaz" προσκόμισε έγγραφα από τα οποία προκύπτει ότι από το έτος 2022 διατηρεί υπό την εκμετάλλευσή της «το ευρισκόμενο στη θέση Αγ. Δημήτριος της Κοινότητας Νάουσας κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος (εστιατόριο), με τον τίτλο "Luaz"’ και για την απρόσκοπτη και αποδοτική λειτουργία του καταστήματος της μισθώνει δυνάμει συμβάσεων από την ‘’ΙΕΡΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΣΤΑΥΡΟΠΗΓΙΑΚΗ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΑΡΧΙΑΚΗ ΜΟΝΗ ΔΟΧΕΙΑΡΙΟΥ’’ και έναντι ανταλλάγματος τον ακάλυπτο χώρο (οικόπεδο) ιδιοκτησίας της που εφάπτεται με ακίνητο (οίκημα) επί της ιδιοκτησίας της, για την ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων».
Το παραπάνω, σύμφωνα με την πλευρά του "Luaz" εξασφαλίζει άδεια κοινοχρήστου χώρου και καθώς καταβάλει τα αναγκαία τέλη προς τον Δήμο Πάρου «κάνει χρήση του χώρου επί του πεζοδρόμου στην πρόσοψη του καταστήματος της συνολικής επιφάνειας 61,93 τ.μ.».
Ο Δήμος επιβεβαιώνει ότι εξέδωσε νέα απόφαση!
Το iefimerida.gr απηύθυνε στον Δήμαρχο Πάρου Μάρκο Κωβαίο μια σειρά ερωτημάτων για το ζήτημα και έλαβε τις εξής απαντήσεις.
Ο δήμος Πάρου αρχικά αναφέρει ότι «σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και τον εγκεκριμένο Κανονισμό Κοινοχρήστων Χώρων Δήμου Πάρου, τα Καταστήματα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, δικαιούνται να αιτηθούν τη μίσθωση κοινοχρήστου χώρου στην πρόσοψη και την προβολή τους. Η αρμόδια Επιτροπή του Δήμου, αποφασίζει για την παραχώρηση αυτή “αναλόγως των προσόψεων των καταστημάτων αυτών ή και άλλων κριτηρίων (τοπικών, τουριστικών, κυκλοφοριακών, πρασίνου, κλπ.)”».
Εντύπωση, σύμφωνα με νομικούς κύκλους, προκαλεί το σημείο στο οποίο ο Δήμος Πάρου δείχνει να αγνοεί τη σχετική δικαστική απόφαση. Όπως χαρακτηριστικά σημειώνει ο Δήμος στην απάντησή του «σε ό,τι αφορά την προσωρινή διαταγή περί μη εκτέλεσης της νέας απόφασης της Επιτροπής, η πλευρά του Δήμου δεν εκπροσωπήθηκε ώστε να υποστηρίξει τα νόμιμα διότι ο Νομικός του Δήμου δεν έλαβε, όπως ο ίδιος υποστηρίζει, εγκαίρως γνώση».
Για τα επιμέρους ζητήματα, ο δήμαρχος Πάρου απαντά τα εξής:
- Το μισθωμένο ακίνητο της Ιεράς Μονής Δοχειαρίου είναι οικία οπότε δεν διαθέτει άδεια λειτουργίας και δεν αντιμετωπίζεται ως Κατάστημα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος.
- Η γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας είναι συμβουλευτική και όχι δεσμευτική για την Επιτροπή.
- Οι έλεγχοι υλοποιούνται καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, σύμφωνα με τον προγραμματισμό των υπηρεσιών του Δήμου ή κατόπιν καταγγελιών.
- Για την επίλυση του προβλήματος η Επιτροπή έχει εκδώσει νέα απόφαση, σύμφωνα πάντα με την ισχύουσα νομοθεσία, με την οποία επιδιώκεται η άσκηση ισόρροπης επιχειρηματικής δραστηριότητας και ισότιμη μεταχείριση μεταξύ των επιχειρηματιών, ώστε να αποφεύγονται οι διενέξεις.
«Σε κάθε περίπτωση οι αρμόδιες Επιτροπές του Δήμου Πάρου καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε οι παραχωρήσεις να εξυπηρετούν και όχι να αναιρούν την κοινή χρήση, προς όφελος του κοινωνικού συνόλου και όχι του ιδιωτικού συμφέροντος» καταλήγει.
«Δεν απαντά σε τίποτα ο Δήμος Πάρου»
Το iefimerida.gr επανήλθε με νέα ερωτήματα για τις θέσεις του δήμου Πάρου προς το "Luaz" για να λάβει την απάντηση ότι «ο Δήμος Πάρου δεν απαντά, ουσιαστικά, σε τίποτα».
Η νομική εκπροσώπηση του καταστήματος σημείωσε ότι το γεγονός ότι η πλευρά του δήμου Πάρου δεν εκπροσωπήθηκε κατά την έκδοση της προσωρινής διαταγής δεν παίζει κανένα ρόλο στην εκτελεστότητά της.
Στο δεύτερο επιχείρημα που αφορά τη Μονή Δοχειαρίου, η πλευρά του "Luaz" απαντά πως δεν έχει νομική βάση, καθώς το μόνο που χρειάζεται για να παραχωρηθεί κάποιος χώρος είναι η υπεύθυνη δήλωση συναίνεσης του ιδιοκτήτη για την παραχώρηση του χώρου μπροστά από την συνεχόμενη και εφαπτόμενη στον κοινόχρηστο χώρο ιδιοκτησία του.
Το σημαντικότερο σημείο όμως, σύμφωνα με τη νομική εκπροσώπηση του καταστήματος, είναι ότι ο Δήμαρχος Πάρου «συνομολογεί ότι εξέδωσε νέα απόφαση. Δεν μπορείς να αμφισβητείς τη δικαστική απόφαση, εκδίδοντας άλλη διάταξη με το ίδιο ακριβώς περιεχόμενο. Είναι κάτι που επιφέρει ποινικές κυρώσεις, καθώς πρόκειται για παράβαση καθήκοντος και απείθεια».
Πηγές του δήμου αναφέρουν ότι «το θέμα το χειρίζεται ο αρμόδιος αντιδήμαρχος», προσθέτοντας πως «το ζήτημα είναι αρκετά σύνθετο» και πως «η Δικαιοσύνη είναι αρμόδια για να δώσει την οριστική λύση».