Θέμα ακυρότητας για την αντικατάσταση μίας τακτικής ενόρκου στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη έθεσε η πλευρά της δεύτερης καταγγέλλουσας.
Κατά την έναρξη της σημερινής συνεδρίασης κι ενώ στο δικαστήριο βρίσκονται οι ηθοποιοί Τάσος Χαλκιάς, Ζέτα Μακρυπούλια και Ράνια Σχίζα προκειμένου να καταθέσουν, ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Χάρης Σαλούστρος ζήτησε το λόγο και ζήτησε να υπάρξει τοποθέτηση από την εισαγγελέα αναφορικά με την αντικατάσταση μίας ενόρκου που υπηρετεί στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και λόγω υπηρεσιακών υποχρεώσεων απαλλάχθηκε από τα καθήκοντά της στη δίκη και αντικαταστάθηκε από αναπληρωματικό ένορκο.
Ο κ. Σαλούστρος έθεσε θέμα ακυρότητας της αντικατάστασης της ενόρκου, λέγοντας: «Δεν ακούστηκε η εισαγγελέας, ανακοινώθηκε η απόφαση από την πρόεδρο. Δεν τοποθετήθηκαν οι διάδικοι. Θεωρώ ότι υπάρχει ζήτημα απόλυτης ακυρότητας αυτής της αποχώρησης. Τα έγγραφα που διάβασα δείχνουν παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας σε εκκρεμή δίκη για να βρίσκεται στην εργασία της. Δεν είναι αυτό λόγος. Να παρεμβαίνει η εκτελεστική εξουσία στο δικαστήριο που δικάζει, χωρίς να παρέχει καμία διευκόλυνση κι ενώ επίκειται η ολοκλήρωση της δίκης. Θεωρώ ότι το δικαστήριο σας θα έπρεπε πριν απ' όλα να διευθετήσει το ζήτημα. Είναι ανεπίτρεπτο να παρεμβαίνει το υπουργείο. Θα μπορούσαν κι άλλες υπηρεσίες να το κάνουν. Αν ζητήσει να φύγει και άλλος ένορκος θα αναβληθεί η δίκη. Αυτό είναι στέρηση του φυσικού δικαστή. Είναι παρέμβαση. Όλο αυτό το πράγματα γίνεται καταχρηστικά. Είναι θέμα και ηθικής και νομικής τάξης. Επιφυλάσσομαι να ασκήσω τα νόμιμα για την παρέμβαση αυτή».
Οι συνήγοροι υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη αντιτάχθηκαν στο αίτημα της πολιτικής αγωγής σημειώνοντας ότι το θέμα που εγείρεται θα τίναζε στον αέρα τη δίκη. Το δικαστήριο διέκοψε προκειμένου να τοποθετηθεί η εισαγγελέας.