Ελεύθερος αφέθηκε, χωρίς περιοριστικούς όρους, -παρά μόνο να μην πλησιάσει, διασταυρωθεί ή επικοινωνήσει με την 15χρονη και τους οικείους της- ο 38χρονος στη Ραφήνα-Νέα Μάκρη, μετά την κατάθεσή του στον εισαγγελέα.
Ο 38χρονος καταγγέλθηκε από 15χρονη ότι με βία την επιβίβασε στο αυτοκίνητό του και ότι της επέδειξε τα γεννητικά του όργανα.
Στον ανακριτή ο 38χρονος αντέκρουσε την καταγγελία της 15χρονης παρουσιάζοντας μια τελείως διαφορετική εκδοχή για το τι συνέβη. Οπως ανέφερε και ο δικηγόρος του Γιάννης Μαρακάκης στο iefimerida ο 38χρονος από την πλευρά του υποστηρίζει ότι δεν ασκήθηκε βία στην 15χρονη για να μπει στο αυτοκίνητο, αντιθέτως μπήκε με τη θέλησή της, ενώ υποστηρίζει ότι είχε προηγηθεί φωτογράφισή του και αυτός ήταν ο λόγος για τον οποίο την αναζήτησε για να σβήσει φωτογραφίες από το κινητό της.
Το βίντεο που κατά τον 38χρονο αποδεικνύει ότι δεν ευσταθούν οι ισχυρισμοί της ανήλικης και ότι δεν υπήρξε αρπαγή:
Η καταγγελία ήταν βασισμένη σε ένα ψεύτικο ιστορικό
«Προέκυψε ότι η καταγγελία της κοπέλας ήταν βασισμένη όλη σε ένα ψεύτικο ιστορικό και για να είμαι ειλικρινής εάν δεν είχαμε την συνδρομή του αποδεικτικού υλικού, δηλαδή υλικό από κάμερες μιας παρακείμενης οικίας, σήμερα πιθανότητα θα είχαμε διαφορετικά αποτελέσματα», ανέφερε αρχικά ο δικηγόρος του 38χρονου Γιάννης Μαρακάκης μιλώντας στο iefimerida.
![Γιάννης Μαρακάκης, ο γνωστός δικηγόρος ανέλαβε την υπεράσπιση του 38χρονου στη Ραφήνα](/sites/default/files/styles/in_article/public/article-images/2023-10/giannis-marakakis.jpeg?itok=4H2Sayin)
«Την αναζήτησε για να σβήσει φωτογαφίες από το κινητό της»
Σύμφωνα με τον Γιάννη Μαρακάκη το βιντεοληπτικό υλικό στοιχειοθετεί ότι δεν υπάρχει σε καμία περίπτωση αρπαγή και δεν ασκήθηκε βία. «Προέκυψε δηλαδή ότι ούτε βία ασκήθηκε για να επιβιβαστεί στο αυτοκίνητό, προηγήθηκε ένας διάλογος μεταξύ τους, ενώ εκείνος βρισκόταν μέσα στο αυτοκίνητο στη θέση του οδηγού και μετά από πέντε δευτερόλεπτα άνοιξε την πόρτα του συνοδηγού και μπήκε μέσα στο αυτοκίνητο. Συνεπώς δεν στοιχειοθετείται σε καμία περίπτωση η βασική προϋπόθεση της αρπαγής».
Σε ότι αφορά τον λόγο για τον οποίο υπήρχε επικοινωνία του 38χρονου με την ανήλικη ο δικηγόρος του αναφέρει ότι θεώρησε ότι τον είχε βιντεοσκοπήσει και την αναζήτησε για να σβήσει το υλικό. «Αυτός ήταν ο λόγος για τον οποίο ήταν επιβεβλημένη η επικοινωνία και η επαφή του εντολέα μου με την συγκεκριμένη κοπέλα», αναφέρει ο Γιάννης Μαρακάκης και προσθέτει: «Και το λέω γιατί υπήρξε ένα εύλογο ερώτημα, τι δουλειά είχε ένα παιδί να μπεί μέσα στο αυτοκίνητο. Εδώ να πούμε ότι δεν ήταν εύκολα αντιληπτό για το εάν ήταν ανήλικη ή όχι. Η πραγματικότητα όμως είναι, όπως και ετέθη από την πρώτη στιγμή στις αρχές, όταν ζητήθηκαν εξηγήσεις από τον εντολέα μου, ότι ο λόγος για τον οποίο την αναζήτησε ήταν για να σβήσει τις φωτογραφίες από το κινητό της. Θεωρούσε ότι έχει βιντεοσκοπηθεί. Όποιος διάλογος έγινε, έγινε σε αυτή τη βάση».
Ο Γιάννης Μαρακάκης εξήγησε ότι δεν αποδείχθηκε ο ισχυρισμός του 38χρονου εντολέα του ότι τον βιντεοσκοπούσε γιατί δεν εξετάστηκε ποτέ το κινητό της από τις αρχές. «Και εχθές ακούστηκε και ένα άλλο σενάριο από την οικογένεια της ότι το κινητό καταστράφηκε, δήθεν από τον εντολέα μου. Κατι που δεν φαινόταν ούτε από την καταγγελία, ούτε από την κατάθεση της ανήλικης. Ούτε στην κατάθεση της μητέρας της. Ήταν ένα νέο στοιχείο που έρχεται να προστεθεί στα αρχικά κενα και τις αντιφάσεις της καταγγελίας», προσέθεσε.
Οσον αφορά για την εξέλιξη της υπόθεσης ο συνήγορος του 38χρονου δήλωσε ότι «ο πελάτης μου αφέθηκε ελεύθερος και αυτό ήταν και το δίκαιο αφού δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της αρπαγής ανηλίκου. Θα περιμένουμε τι θα αποφασίσουν οι αρχές. Ο πελάτης μου δεν μου έχει ανακοινώσει την βούληση του για νομικές ενέργειες σε βάρος της ανήλικης. Αυτό όμως που ξεκαθαρίσαμε είναι ότι προς το παρόν δεν σκέφτεται να κάνει κάτι σε “αντίποινα”. Εμένα προσωπικά θα με ενδιέφερε αυτή η κατάσταση να εξομαλυνθεί και να μπει στην σωστή της διάσταση. Και από τις δύο πλευρές. Γιατί μπλέχτηκε σε μία περιπέτεια ένας οικογενειάρχης. Ένα άνθρωπος με πάρα πολύ καλό προφίλ στην τοπική κοινωνία. Ένας άνθρωπος με δύο πτυχία, που ασχολείται με τα κοινά. Και τώρα ξέρετε, εκτός από την χλεύη την οποία εισέπραξε, δέχεται και απειλές από τον Ρουβίκωνα. Γιατί είναι μικρή η κοινωνία στην περιοχή και το νέο διαδόθηκε. Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε αυτό το πράγμα να αποκατασταθεί», ανέφερε και πρόσθεσε: «Όταν με είδε έκλαιγε. Δεν μπορούσε μου πει τίποτα στην αρχή. Έκλαιγε. Καταλαβαίνετε ότι κάτι τέτοιο είναι ανθρώπινο».