Παράνομα φέρεται ότι χρηματοδοτήθηκε από το ελληνικό ΥΠΕΞ την περίοδο 2001-2002 , με 609.000 δολλάρια, μία ακόμη Μη Κυβερνητκή Οργάνωση, με αποτέλεσμα την ζημία του ελληνικού δημοσίου και την άσκηση ποινικών διώξεων για κακουργηματική απιστία σε βάρος 4 υπευθύνων.
Η υπόθεση έφτασε στα χέρια της Εισαγγελίας Διαφθοράς, με αφορμή έγγραφο της Γενικής Διεύθυνησης Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας, τον περασμένο Σεπτέμβριο, η οποία διενεργεί ελέγχους σχετικούς με την χρηματοδότηση των ΜΚΟ στο παρελθόν.
Από την έρευνα προέκυψε ότι η χρηματοδότηση του υποκαταστήματος στην Σερβία με την επωνυμία "East West Institute" ανερχόταν στα 900.000 δολλάρια, και θα δίδονταν σε 3 δόσεις. Ωστόσο εκταμιεύθηκαν οι δύο (609.000 δολλάρια) ενώ όταν επιχειρήθηκε να δοθεί και η τρίτη δόση των 300.000 δολλαρίων δεν υπεγράφη τελικά η υπουργική απόφαση, παρά την θετική εισήγηση των υπηρεσιακών παραγόντων. Οι δυο πληρωμές έγιναν σε μετρητά, μετά την έκδοση δύο ενταλμάτων πληρωμής μέσω της ελληνικής διπλωματικής αρχής στην Σερβία, η οποία ωστόσο φέρεται να αγνοούσε ουσιαστικά στοιχεία για την επίμαχη χρηματοδότηση..
Από την έρευνα ωστόσο προέκυψε ότι :
α) στην ΜΚΟ, που αποτελεί μη κρατική οντότητα δόθηκε παρανόμως χρηματοδότηση από τις πιστώσεις του ΥΠΕΞ που προορίζονται για την κάλυψη δαπανών βοήθειας προς ξένες χώρες δηλαδή προς αλλοδαπές κρατικές οντότητες λόγω θεομηνιών, πολεμικών, πολιτικών και άλλων γεγονότων, για τη χρηματοδότηση δήθεν δράσεων στο πλαίσιο του Συμφώνου Σταθερότητας για τη Νοτιανατολική Ευρώπη,
β) η χρηματοδότηση δόθηκε χωρίς να ερωτηθούν ή εισηγηθούν ούτε η Πρεσβεία Βελιγραδίου αλλά ούτε και οι αρμόδιες Διευθύνσεις του ΥΠΕΞ,
γ) η χρηματοδότηση δόθηκε χωρίς να έχει σχηματιςτεί ο πλήρης φάκελλος από τον οποίο να προκύπτει η επάρκεια του προγράμματος και το εθνικό συμφέρον το οποίο επιδιώκεται να ικανοποιηθεί ή οι ευνοϊκές συνέπειες στον πληθυσμό και την οικονομία της περιοχής,
δ) το ποσό της χρηματοδότησης εξυπηρέτησε τις δαπάνες συντήρησης του γραφείου του ΜΚΟ στο Βελιγράδι, την μισθοδοσία, την μετακίνηση και τη συμμετοχή του προσωπικού του σε συνέδρια και ομάδες εργασίας και κατά συνέπεια η διάθεσή του δεν εξυπηρέτησε κανένα εθνικό συμφέρον, ε) δεν ορίστηκε αρμόδια για την παρακολούθηση της εκτέλεσης του «προγράμματος», με αποτέλεσμα αυτό να μην παρακολουθηθεί και
στ) η χρηματοδότηση δόθηκε σε αλλοδαπή ΜΚΟ, την οποία αγνοούσαν οι Υπηρεσίες του ΥΠΕΞ, γεγονός που συνάγεται αδιαμφισβήτητα από τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά την προκαταρκτική εξέταση.
Κατηγορούμενοι για απιστία είναι ο τότε Γενικός Διευθυντής ΥΔΑΣ, ο Διευθυντής Β5 Διευθύνσεως Αναπτυξιακής Πολιτικής, ο Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής ΥΔΑΣ και ο τότε Γενικός Γραμματέας Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Αναπτυξιακής Συνεργασίας.Παράλληλα, αντίγραφα της δικογραφίας θα διαβιβασθούν στη Βουλή των Ελλήνων διά του κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών για την ως άνω αξιόποινη πράξη των κατά τον χρόνο εκείνο Υπουργού και Υφυπουργού των Εξωτερικών.