Για την αστάθεια του τραπεζικού συστήματος κάνει ανάλυση το δημοφιλές αμερικανικό περιοδικό Economist, το οποίο εξηγεί τους δύο λόγους που όπως υποστηρίζει δεν υπάρχει σταθερότητα στις ευρωπαϊκές τράπεζες με αποτέλεσμα να επικρατεί ένα αίσθημα ρίσκου.
«Για πολλούς παρατηρητές, η πηγή της αστάθειας έρχεται από τις συναλλαγές τύπου ''καζίνο'' των τραπεζών. Κατά την οπτική τους, ένας απλός διαχωρισμός υπάρχει μεταξύ των τραπεζών που υπηρετούν την κοινωνία δανείζοντας για παράδειγμα λεφτά σε πολίτες για να αγοράσουν σπίτια, ή δανείζοντας λεφτά σε επιχειρήσεις για επενδύσεις, ενώ από την άλλη μεριά το τραπεζικό σύστημα κάνει δραστηριότητες υψηλού ρίσκου, η οποία είναι κοινωνικά άχρηστες. Πολλές από τις τράπεζες που κατέρρευσαν στην οικονομική κρίση, ήταν απλές τράπεζες λιανικής πώλησης οι οποίες έδιναν στεγαστικά δάνεια. Αντίθετα, πολλές τράπεζες τύπου ''καζίνο'' πήγαν καλά», αναφέρει σε δημοσίευμα του ο Economist.
Στη συνέχεια, το περιοδικό εξηγεί τους δύο λόγους που οι τράπεζες είναι ασταθείς και αναφέρει: «Ο πρώτος λόγος είναι ότι η κύρια δουλειά τους είναι να μετατρέψουν τις βραχυπρόθεσμες αποταμιεύσεις σε μακροπρόθεσμα δάνεια. Ο μέσος άνθρωπος θέλει να έχει πρόσβαση στα χρήματά του όποτε χρειαστεί, αλλά δεν θέλει να πάρει ένα ενυπόθηκο δάνειο που ενδέχεται να πρέπει να επιστραφεί με τόκο από την τράπεζα. Οι τράπεζες περνούν γύρω από αυτό το πρόβλημα ποντάροντας πως στο σύνολό τους οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα θέλουν να αποσύρουν όλα τα χρήματά τους την ίδια στιγμή. Ενας τρόπος για να βοηθήσει να εξασφαλιστεί αυτό, είναι η -μέσω κυβερνητικής στήριξης- ασφάλιση των καταθέσεων, έτσι ώστε οι άνθρωποι να μην αρχίσουν να τρέχουν στις τράπεζες.
Η δεύτερη αιτία της αστάθειας είναι ότι τα τραπεζικά δάνεια που χρησιμοποιούνται για τη χρηματοδότηση των περιουσιακών στοιχείων, όπως η στέγαση, μπορεί να κυμαίνονται σε υψηλές τιμές, γεγονός που καθιστά την επένδυση για τους ιδιοκτήτες σπιτιού επικίνδυνη, όπως και την και πρόταση για τους δανειστές».