Απαλλακτικό βούλευμα για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος εξέδωσε το Συμβούλιο Εφετών για τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και πρώην επόπτη της Εισαγγελίας εγκλημάτων διαφθοράς Ιωάννη Αγγελή.
Σε βάρος του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού είχε ασκηθεί ποινική δίωξη μετά από μήνυση της εισαγγελέως Ελ.Τουλουπακη για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος αναφορικά με το ταξίδι των εισαγγελέων εγκλημάτων διαφθοράς στη Βιέννη στα τέλη του 2018.
Εκεί, σύμφωνα με τα στοιχεία που είχαν οδηγήσει στην άσκηση της ποινικής δίωξης, ο Ι.Αγγελής φέρεται να μην είχε παραλάβει στοιχεία για λογαριασμό συγγενούς πολιτικού, που πρόσφεραν προφορικά Αμερικανοί του FBI στον ίδιο και στους τότε εισαγγελείς Διαφθοράς.
Η υπόθεση έφτασε προς κρίση στο Συμβούλιο Εφετών το οποίο κατέληξε στην απόφαση να μην γίνει κατηγορία σε βάρος του Ι.Αγγελή.
Το απαλλακτικό βούλευμα υιοθετεί την πρόταση που είχε καταθέσει ο εισαγγελέας Εφετών Γιώργος Οικονόμου, ο οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε πως ο Ι.Αγγελής «ουδέποτε αρνήθηκε να παραλάβει, έστω και ανεπίσημα έγγραφα στοιχεία ή στικάκι γιατί αυτά ουδέποτε προσφέρθηκαν».
Κατά τον εισαγγελέα «στικάκι ποτέ δεν υπήρχε και πολύ περισσότερο δεν συντρέχει στο πρόσωπό του δόλος και σκοπός έτσι όπως απαιτεί του άρθρο 259 ΠΚ να παραβεί τα καθήκοντα της υπηρεσίας τους και να βλάψει το κράτος, στοιχείο σοβαρότατο για έναν ανώτατο εισαγγελικό λειτουργό».
Επιπλέον, ο κ.Οικονόμου κατέληγε ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις ενοχής, καθώς αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου «κινήθηκε με τη θεσμική του ιδιότητα του επόπτη Εισαγγελίας Εγκλημάτων Διαφθοράς στα απολύτως αυστηρά υπηρεσιακά πλαίσια χωρίς να παραβεί το υπηρεσιακό του καθήκον», ενώ παράλληλα ουδέποτε αρνήθηκε τη συνεργασία με τις αμερικανικές αρχές, απλά είχε τη δικονομική άποψη ότι η συνεργασία αυτή θα πρέπει να τοποθετηθεί βάσει συνεργασίας με την Εurojust. Μάλιστα, μετά τη συνάντηση στη Βιέννη, ο ίδιος είχε ενημερώσει, ως όφειλε, για τις θέσεις του αυτές την τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένη Δημητρίου.